ট্রান্সফার উইন্ডোর কালি শুকানোর আগেই: ব্লকচেইন যখন ফুটবলের হিসাবের মাঠ

ট্রান্সফার ডেডলাইনের শেষ রাতে রংপুরের এক চায়ের দোকানে আমি একটা সাদা খাতা খুলেছিলাম। ২০১৭ সালের কথা — রংপুর স্টেডিয়াম, বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ, শেখ রাসেল ক্রীড়া চক্র ২–২ আবাহনী লিমিটেড ঢাকা। তিরানব্বই মিনিটে এক উনিশ বছরের উইঙ্গার সমতা এনেছিল, বৃষ্টিভেজা আট হাজার দর্শক একসঙ্গে শ্বাস নিয়েছিল। সেদিন খাতায় উঠেছিল চোদ্দটি শট আর ছয়টি অন টার্গেট। কিন্তু আসল লেখাটা ছিল অন্য জায়গায়। রংপুর আমাকে শিখিয়েছে, মাঠ হওয়ার আগে পিচ একটি পৃষ্ঠা — আর প্রতিটি পৃষ্ঠার নিজের হিসাব থাকে।

আজ সেই হিসাব আর কাগজের খাতায় থাকে না। ট্রান্সফার উইন্ডোর মৌসুমে হিসাব ছড়িয়ে আছে ব্লকচেইনের লেজারে, ফ্যান টোকেনের ওয়ালেটে, ক্লাবের ডিজিটাল ব্যালান্স শিটে। যে খেলা একদিন কেবল পিচে খেলা হতো, আজ তার বড় অংশ খেলা হয় সার্ভারে, স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে আর এক্সচেঞ্জের অর্ডার বুকেতে। প্রশ্নটা তাই আর কেবল 'কে কাকে কিনল' নয় — প্রশ্নটা হলো, এই কেনাবেচার দলিল কে রাখছে, আর কে সেটা সত্যিই যাচাই করতে পারছে।

পঁয়ত্রিশ বছরের বেশি সময় ধরে ফুটবলের টাকা আমি দেখছি, আর একটা জিনিস বারবার ফিরে আসে: অস্বচ্ছতা। একটা ট্রান্সফার ফি নিয়ে তিনটি সংবাদমাধ্যম তিন রকম সংখ্যা লেখে। কেউ লেখে ৪০ মিলিয়ন, কেউ ৫৫, কেউ 'আনডিসক্লোজড'। অ্যাড-অন, কিস্তি, ইমেজ রাইটস, এজেন্ট কমিশন, সেল-অন ক্লজ — এগুলোর পূর্ণ হিসাব কখনো প্রকাশ্যে আসে না। একটা দল দশ মিলিয়ন ইউরো ঘোষণা করে, অথচ বোনাস আর ভবিষ্যতের শতাংশ মিলিয়ে আসল সংখ্যা তার দ্বিগুণ হতে পারে।

ফিফা ২০১৫ সালে থার্ড-পার্টি ওনারশিপ নিষিদ্ধ করেছিল ঠিকই, কিন্তু কাগজে-কলমে নিষিদ্ধ আর বাস্তবে অস্বচ্ছ — এই দুইয়ের ফাঁকেই ফুটবলের অর্থনীতি সবচেয়ে বেশি বেড়েছে। ২০২৩ সালে ফিফা এজেন্ট কমিশনের উপর আলাদা নিয়ম আনল, তবু মধ্যস্থতাকারীদের জাল, বেনামি চুক্তি আর 'কনসালট্যান্সি ফি'র নামে টাকার প্রবাহ কমেনি। ট্রান্সফার উইন্ডো একটি স্বীকারোক্তির ঘর, যেখানে ক্লাবেরা নিজেদের ক্ষুধা ফিসফিস করে বলে — কিন্তু ফিসফিসটা কেউ রেকর্ড করে না।

ক্লাবগুলোর ব্যালান্স শিটও সহজ পড়া যায় না। প্রিমিয়ার লিগের প্রফিট অ্যান্ড সাসটেইনেবিলিটি রুলস (PSR) ক্লাবের লোকসান সীমিত রাখতে চায়, অথচ হিসাবের কৌশল প্রতিবার নতুন মোড় নেয়। চেলসি একসময় দীর্ঘমেয়াদি চুক্তির অ্যামোর্টাইজেশন দিয়ে খরচ ছড়িয়ে দিয়েছিল — আট বছরের চুক্তি মানে বইয়ের পাতায় বার্ষিক ব্যয় অর্ধেক। নিয়ম ছিল, নিয়মের ভেতরের ফাঁকও ছিল। ব্লকচেইনের প্রতিশ্রুতির জন্ম ঠিক এই জায়গাতেই: যদি প্রতিটি লেনদেন একটি অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখা থাকে, তবে কে কী লুকোচ্ছে সেটা আর সহজে লুকিয়ে থাকবে না।

একটা অপরিবর্তনীয় লেজারের ধারণা সহজ। প্রতিটি লেনদেন একটি ব্লকে লেখা হয়, ব্লক জুড়ে যায় শৃঙ্খলে, আর একবার লেখা হলে কেউ চুপচাপ মুছে ফেলতে পারে না। কিন্তু প্রযুক্তির একটা সূক্ষ্ম কথা অনেকেই এড়িয়ে যান: পাবলিক ব্লকচেইনে সব লেখা সবার জন্য খোলা, আবার প্রাইভেট বা কনসোর্টিয়াম চেইনে কেবল অনুমোদিত কয়েকজন লিখতে-পড়তে পারে। ফুটবল ক্লাবের হিসাব কোনটায় থাকবে — সেটাই আসল রাজনৈতিক প্রশ্ন।

ফুটবলে এর সবচেয়ে দৃশ্যমান ব্যবহার ফ্যান টোকেনে। ২০১৮ সাল থেকে Socios.com ও Chiliz প্ল্যাটফর্ম ক্লাবভিত্তিক টোকেন চালু করেছে — বার্সেলোনা, পিএসজি, জুভেন্টাস, ম্যানচেস্টার সিটি, আর্সেনালের মতো ক্লাবগুলো যুক্ত হয়েছে। টোকেনধারী দর্শক মাঝেমধ্যে ছোট সিদ্ধান্তে ভোট দিতে পারেন: কিটের ডিজাইন, খেলোয়াড় ঢোকার গান, বেঞ্চের বার্তা। বাজার এটাকে 'ভক্তের ক্ষমতা' বলে বেচে, আর এখানেই আমার প্রথম দ্বিধা।

ফ্যান টোকেন ভক্তকে ক্লাবের অংশীদার বানায় না; সে বানায় একজন ক্ষুদ্র বিনিয়োগকারী, যার সম্পদ নির্ভর করে খেলার নয়, বাজারের মেজাজের উপর। টোকেনের দাম ওঠে-নামে দলের ফলাফল, ক্লাবের ঘোষণা আর ক্রিপ্টো বাজারের সাধারণ ঝোঁকে। ২০২১ সালের হুজুগের পর বহু ক্লাব টোকেনের দাম মূলে পড়ে গেছে, অথচ ভক্তের মাসিক খরচ কমেনি। যে দর্শক শুধু গান গাইতে চায়, তাকে দেওয়া হলো একটা চার্ট আর একটা ওয়ালেট।

তবু কেবল ফ্যান টোকেনেই ব্লকচেইন থেমে নেই। সোরারে-র মতো প্ল্যাটফর্ম ফ্যান্টাসি ফুটবলকে এনএফটি কার্ডের সঙ্গে জুড়েছে, ফিফা নিজের ডিজিটাল কালেক্টিবল চালু করেছে। টিকিট জাল ঠেকাতে, স্টেডিয়ামে ঢোকার অনুমতি যাচাই করতে ব্লকচেইন ব্যবহারের পরীক্ষা চলছে। খেলোয়াড়ের চিকিৎসা রেকর্ড, ডোপিং পরীক্ষার ফল আর রেজিস্ট্রেশন দলিল এক জায়গায় রাখার পরিকল্পনাও আছে। এসব ক্ষেত্রে প্রযুক্তিটা অর্থের চেয়ে বেশি কাজে লাগে — কারণ এখানে জালিয়াতি ঠেকানোই মূল লক্ষ্য।

আর সবচেয়ে আকর্ষণীয় সম্ভাবনা লুকিয়ে আছে ছোট অক্ষরে লেখা একটা ক্লজে: সেল-অন। কোনো ক্লাব যখন তার তৈরি খেলোয়াড়ের ভবিষ্যৎ বিক্রির একটি শতাংশ নিজের জন্য রাখে, সেটা স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট দিয়ে লেখা যেতে পারে — বিক্রি হলেই টাকা আপনা-আপনি ভাগ হয়ে যায়, মাঝখানে কোনো দলিল হারানোর সুযোগ নেই। এই একটা বিন্দুতেই ব্লকচেইন আর ফুটবলের সত্যিকারের সংযোগ লুকিয়ে আছে।

লেনদেনের মাধ্যমটাও বদলাচ্ছে। কিছু ক্লাব স্টেবলকয়েনে পেমেন্ট নিয়েছে, কিছু ক্লাব ক্রিপ্টো এক্সচেঞ্জের স্পনসরশিপ হাতে নিয়েছে। সৌদি প্রো লিগের ঢেউয়ে এশিয়ার বাজার আরও জাগছে। ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোর আল নাসরে যোগ দেওয়া (২০২৩ সালের জানুয়ারি) আর নেইমারের আল হিলালে যাওয়া (২০২৩ সালের আগস্ট, আনুমানিক ৯০ মিলিয়ন ইউরো ফি, যা সৌদি লিগের রেকর্ড) দেখিয়েছে টাকা এখন কোন দিকে বয়। কিলিয়ান এমবাপের রিয়াল মাদ্রিদে বিনা ট্রান্সফার ফিতে যাওয়া আবার উল্টো পাঠ — চুক্তি শেষ, তাই ফি শূন্য, কিন্তু সাইনিং বোনাস আর ইমেজ রাইটসের হিসাব কোথাও পুরোপুরি লেখা নেই।

আমাদের নিজের মাঠে এই প্রশ্নটা আরও জরুরি। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ছোট ক্লাবগুলো বছরের পর বছর একজন তরুণকে গড়ে তোলে, তারপর সে চলে যায় বড় বাজারে, আর ফেরত আসে সামান্য। সেল-অন ক্লজ যদি সত্যিই অন-চেইনে যায়, তবে আবাহনী বা শেখ রাসেলের মতো ক্লাব ভবিষ্যতে নিজেদের পরিশ্রমের ন্যায্য অংশ পাবে। আজ সেটা মৌখিক প্রতিশ্রুতি আর কাগজের চুক্তির ভরসায় বাঁচে, আর ছোট ক্লাব প্রায়ই বঞ্চিত হয়। রংপুরের মাঠে দাঁড়ানো একজন কোচের কাছে এই পরিবর্তন ফ্যান টোকেনের দামের চেয়ে অনেক বড়।

এখন আসি সেই প্রশ্নে, যা ব্লকচেইনের হুজুগ প্রায়ই এড়িয়ে যায়। ফুটবলের সবচেয়ে বড় অর্থপ্রবাহ আসে তাদের কাছ থেকে, যারা সবচেয়ে কম স্বচ্ছ — রাষ্ট্র-মালিকানার ক্লাব, সার্বভৌম তহবিল, মধ্যস্থতাকারী এজেন্টের জাল। যারা সত্যিই হিসাব লুকাতে চায়, তারাই ব্লকচেইনে সবচেয়ে কম আগ্রহী। বরং ব্লকচেইন এখন পর্যন্ত বেশি কাজে লেগেছে যেখানে খেলা আর টাকার চেয়ে বিপণন বড় — অর্থাৎ ভক্তের ওয়ালেটে।

ব্লকচেইন ফুটবলের অস্বচ্ছতা দূর করেনি; সে অস্বচ্ছতার উপরে আরেকটি স্তর জুড়েছে — একটি স্বচ্ছ চকচকে ইন্টারফেস, যার নিচে পুরনো খেলাটাই চলছে। এটা সৌদি প্রো লিগের সঙ্গে অদ্ভুতভাবে মিলে যায়। সেখানে তারকারা যখন আসেন, তাঁকে বিক্রি করা হয় পর্যটনের বিলবোর্ড হিসেবে, খেলার প্রকৃত উন্নয়ন হিসেবে নয়। ফ্যান টোকেনও তাই — ক্লাবের শাসন নয়, একটা বিপণন বিলবোর্ড, যার গায়ে লেখা থাকে 'আপনিও মালিক'।

নিয়ন্ত্রণও এখনো পথের শুরুতে। ইউরোপের MiCA নীতিমালা ক্রিপ্টো সম্পদের ঘোষণা বাধ্যতামূলক করছে, কিন্তু ফ্যান টোকেন কতটা ভোগ্যপণ্য আর কতটা বিনিয়োগ, সেই সীমারেখা এখনো ঝাপসা। এই ঝাপসা সীমারেখাই দুর্নীতির সুযোগ। ফুটবলের নামে অনেক ক্রিপ্টো প্রকল্প ভক্তের আবেগ ব্যবহার করে টাকা তুলে উধাও হয়েছে, আর সেই দাগটা বিশ্বাসযোগ্য প্রকল্পগুলোর গায়েও লাগে।

তবু এই সন্দেহের মধ্যেও কিছু বাস্তব সম্ভাবনা আছে, যদি আমরা বিপণনের ধোঁয়া সরিয়ে দেখি। ২০২০ সালে নীরবতার নব্বই মিনিট ছিল, আর আমি ফিরে লিখেছিলাম — সেদিন বুঝেছিলাম, ফুটবল কেবল ফলাফল নয়, স্মৃতি আর হিসাবের মিশ্রণ। রাশিয়া ২০১৮ কোনো টুর্নামেন্ট ছিল না; সেটা ছিল একটা প্রজন্মের নিঃশ্বাস ছাড়া। আজ ব্লকচেইনের প্রশ্নটাও তেমনই প্রজন্মগত — আমরা কি ভক্তকে সত্যিই ক্ষমতা দিতে চাই, নাকি কেবল একটা নতুন খেলনা?

সংস্কৃতি হলো সেই স্টেডিয়াম, যা আমরা খেলার চারপাশে গড়ি — আর প্রযুক্তি সেই স্টেডিয়ামের দেয়াল। দেয়াল সুন্দর হলেও মাঠ খালি থাকলে কিছুই থাকে না। ই-স্পোর্টসে আমি একই প্রাচীন নাড়ি শুনি, ভিন্ন তারে; ব্লকচেইনেও তাই। প্রযুক্তি বদলায়, কিন্তু ফুটবলের কেন্দ্রে থাকে সেই একই প্রশ্ন: টাকা কার, ক্ষমতা কার, আর সেই টাকা গিয়ে পড়ে কোথায়।

তাই ট্রান্সফার উইন্ডো চলার সময় আমার খাতায় আমি দুটো কলাম রাখি। এক কলামে খেলোয়াড়, আরেক কলামে দলিল। আগামী দুটো মৌসুমে খেয়াল করুন: সেল-অন ক্লজ কত ক্লাব সত্যিই স্মার্ট কন্ট্র্যাক্টে নেয়, ইউএফএ ও ফিফা ফ্যান টোকেন নিয়ে কোনো স্পষ্ট নিয়ম আনে কি না, আর সৌদির টাকার ঢেউয়ে ব্লকচেইন কেবল স্পনসরশিপের স্টিকার হয়ে থাকে, নাকি হিসাবের হাতিয়ার হয়ে ওঠে। ফুটবল সবসময় গল্পে বাঁচে, কিন্তু গল্পের নিচে হিসাবটা কেউ না লিখলে, পৃষ্ঠাটা ফাঁকা রয়ে যায়। রংপুর আমাকে শিখিয়েছে, মাঠ হওয়ার আগে পিচ একটি পৃষ্ঠা — আর একটা পৃষ্ঠা তখনই মূল্যবান, যখন তাতে সত্যিই কিছু লেখা থাকে।