ব্লকচেইনে বোনা ফুটবলের নতুন গল্প: ফ্যান টোকেন, স্মার্ট কন্ট্রাক্ট আর কপের ডিজিটাল প্রতিধ্বনি

হুক: ৫৪,০৭৪টি কণ্ঠস্বরের ব্লক

আগস্ট ২০১৭। অ্যানফিল্ডের গ্যালারিতে ৫৪,০৭৪ জন দর্শকের শ্বাস এক হয়ে গিয়েছিল। লিভারপুল আর্সেনালকে ৪-০ হারায়, মোহাম্মদ সালাহর প্রথম হোম গোল আর দ্রুত কাউন্টার-অ্যাটাকিং ফুটবল সেই রাতকে ইতিহাসে ধরে রেখেছে। আমি তখন আঠারো বছরের এক তরুণ ছাত্র, বিশ্ববিদ্যালয়ের পত্রিকার জন্য ম্যাচ-রিপোর্ট লিখতে গিয়ে হঠাৎ বুঝতে পারি—স্কোরলাইনটা নয়, গ্যালারির যৌথ নিঃশ্বাসই আসল বিবরণ। কপের ভিড়ের ভেতর থেকে একটি বাক্য এসে আমার কলম ধরে নেয়। আমি কপে আমার প্রথম বাক্যটি খুঁজে পেয়েছিলাম। সেই রাতে একটি ব্লগ খুলি, নাম দিই 'দ্য কপ পোয়েট', আর ম্যাচকে পরিসংখ্যানের বাইরে দেখার চেষ্টা করি।

তখন আমি জানতাম না, আট বছর পরে সেই অ্যানফিল্ডের কাছেই ডিজিটাল লেজারের আরেকটি অধ্যায় লেখা হবে। ২০২৬ সালে এসে টিকিট এখন মোবাইল ওয়ালেটে থাকে; ম্যাচ-প্রোগ্রাম ক্লাবের অ্যাপে; গোল-সংগীতের ভোট হয় টোকেন দিয়ে; আর খেলোয়াড়ের জার্সির পাশে দেখা যায় এনএফটি সংগ্রহযোগ্যের দাম। ২০২০ সালের জুনে এভারটন-লিভারপুলের সেই ফাঁকা গুডিসন পার্কের ০-০ ম্যাচে খালি আসনের নীরবতা দেখে আমি বুঝেছিলাম, ফুটবলের প্রাণ হলো মানুষের উপস্থিতি। আজ স্মার্ট কন্ট্রাক্ট ও বিকেন্দ্রীভূত খাতার যুগে প্রশ্নটা বদলে গেছে: মানুষের সেই উপস্থিতি, সেই গর্জন, সেই যৌথ আবেগ—কীভাবে একটি ব্লকে লেখা যায়?

ব্লকচেইন শব্দটি শুনলেই প্রথমে আমার সংশয় জাগে। বিটকয়েনের অস্থির দর, রাতারাতি ধনী-গরিব হওয়ার গল্প, ভুয়া ক্রিপ্টো-প্রকল্প—এসব কলঙ্ক প্রযুক্তিটাকে ঘিরে আছে। কিন্তু গত কয়েক বছরে ফুটবল যে পথে ব্লকচেইনকে নিজের মতো করে বদলে নিচ্ছে, সেটা দেখে আমার ধারণা পাল্টেছে। ট্রান্সফার নিউজ মানে ডেডলাইনসহ আশা; ব্লকচেইন সেই আশাকে দলিলে পরিণত করার সরঞ্জাম হয়ে উঠছে। প্রশ্ন এখন আর নেই—ব্লকচেইন কি ফুটবলে আসবে? প্রশ্ন হলো—ফুটবলের আবেগ কি প্রযুক্তির সেই কাঠামোয় নিজের ছন্দ হারিয়ে ফেলবে না?

প্রসঙ্গ: টিকিট থেকে টোকেন, এক নীরব বিপ্লব

সহজ ভাষায় ব্লকচেইন হলো এমন এক খাতা, যা কোনো একক কর্তৃপক্ষ নিয়ন্ত্রণ করে না। বিশ্বের বিভিন্ন কম্পিউটার সেটার হুবহু অনুলিপি ধরে রাখে; একবার কোনো লেনদেন লেখা হলে সেটা প্রায় অপরিবর্তনীয়। ফুটবলে এই প্রযুক্তি ব্যবহার হয় চারটি বড় জায়গায়: ফ্যান টোকেন, ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য বা এনএফটি, টিকিটিং, আর ট্রান্সফারের স্মার্ট কন্ট্রাক্ট।

ফ্যান টোকেন হলো মূলত ইউটিলিটি টোকেন। কোনো ক্লাব নিজের নামে টোকেন বাজারে ছাড়ে, সমর্থক সেটা কেনেন, আর ক্লাবের কিছু ছোট সিদ্ধান্তে ভোট দেওয়ার সুযোগ পান। ক্লাবের রঙ বদলানো, নতুন ট্রেনিং কিটের নকশা, গোল-সংগীত পছন্দ—এমন প্রশ্নে টোকেনধারীরা মত দেন। ভুল বোঝার সুযোগ নেই: এটি ক্লাবের শেয়ার নয়, মালিকানা নয়, লভ্যাংশের প্রতিশ্রুতিও নয়।

এই যাত্রার শুরুটা ২০১৮-২০১৯ সালের দিকে। সুইস প্রতিষ্ঠান চিলিজ এবং তাদের প্ল্যাটফর্ম সোসিওস.কম বেশ কয়েকটি বড় ক্লাবের সঙ্গে চুক্তি করে। বার্সেলোনার বার, পিএসজির পিএসজি, ম্যানচেস্টার সিটির সিটি, এসি মিলানের এসিএম, আর্সেনালের এএফসি—এ রকম টোকেন ধীরে ধীরে পরিচিত হয়। ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে ফরাসি স্টার্টআপ সোরারে সফটব্যাংক ভিশন ফান্ডের নেতৃত্বে ৬৮০ মিলিয়ন ডলারের সিরিজ-বি বিনিয়োগ পায়, যা ক্রীড়া প্রযুক্তি খাতে তৎকালীন রেকর্ড। সোরারে ফুটবল খেলোয়াড়দের ডিজিটাল কার্ড নিয়ে ফ্যান্টাসি গেম চালাতো; সেখানে মেসি, রোনালদো, এমবাপে, হালান্ড—সবাই এক ধরনের সংগ্রহযোগ্য সম্পদ হয়ে ওঠেন।

২০২২ সালের ডিসেম্বরে ফিফা নিজেই অ্যালগোরান্ড ব্লকচেইনে ফিফা প্লাস কালেক্ট নামে একটি প্ল্যাটফর্ম চালু করে। বিশ্বকাপের আইকনিক মুহূর্ত, গোল, সেভ—এসব বিক্রি হয় ডিজিটাল সংগ্রহযোগ্য হিসেবে। একই বছরের কাতার বিশ্বকাপে ক্রিপ্টো বিনিময় প্ল্যাটফর্ম ক্রিপ্টো.কম অফিসিয়াল স্পনসর ছিল। তখনই স্পষ্ট হয়, ব্লকচেইন এবার ফুটবল ইকোসিস্টেমের এক কোণে বসে নেই; এটি মাঠের গল্প বলার নতুন ভাষা হয়ে উঠছে।

মূল গল্প: বিশ্বাসই খেলা, আর ব্লকচেইন সেই বিশ্বাসের হিসাবখাতা

দীর্ঘ বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা থেকে আমি একটি কথা বলতে পারি: ফুটবল আসলে বিশ্বাসের খেলা। আপনি মাঠে গিয়ে নিজের চোখে দেখেন অফসাইডের পতাকা, রেফারির বাঁশি, ভিএআরের স্ক্রিন—কিন্তু তারপরও অনেক কিছু অদৃশ্য থাকে। এজেন্টের কমিশন, অ্যাড-অন, রিলিজ ক্লজ, টিকিটের কালোবাজারের দালাল চক্র, ক্লাবের মালিকানার স্বচ্ছতা—এই সব অন্ধকার এলাকায় ব্লকচেইন একটি যাচাইযোগ্য আলো আনতে পারে।

টিকিটিং নিন। একটি ফুটবল টিকিট যদি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে বাঁধা থাকে, তবে সেটির পুনর্বিক্রয়ের দাম ক্যাপ করা যায়। দ্বিতীয়বার বিক্রি হলে প্রথম চুক্তির শর্তই আমল দেবে—দাম মুখ্য দামের চেয়ে বেশি হতে পারবে না। তাতেই দালালদের জায়গা কমে যায়। ২০২০ সালে এভারটনের বিপক্ষে ফাঁকা গুডিসন পার্কে দাঁড়িয়ে আমি দেখেছি, সমর্থক খালি হলে স্টেডিয়াম কত নিঃসঙ্গ হয়ে যায়; সেই স্মৃতি থেকেই বলছি, টিকিট শুধু একটি প্রবেশপত্র নয়, এটি সমর্থক ও ক্লাবের বিশ্বাসের দলিল। ব্লকচেইন সেই দলিলকে জাল করা কঠিন করে তুলতে পারে।

ট্রান্সফার বাজার আরও জটিল। ধরুন, কোনো ক্লাবের সঙ্গে এক ফুটবলারের চুক্তিতে ৮০ মিলিয়ন ইউরোর রিলিজ ক্লজ আছে। আজকের ব্যবস্থায় ক্রেতা ক্লাবকে ইমেইল, লেটার, আইনি নোটিশ পাঠাতে হয়; ব্যাংক গ্যারান্টি লাগে; কাগজপত্র চলে দুই দেশের আইনজীবীর অফিসে। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে সেই শর্ত কোড করে লেখা থাকলে, ক্লাব বি যখন সেই ৮০ মিলিয়ন ডিপোজিট করে, তখন চুক্তির শর্ত স্বয়ংক্রিয়ভাবে পূরণ হয়ে যায়। লেনদেন দ্রুত হয়, স্বচ্ছ হয়, কমিশনের হিসাবও দৃশ্যমান হয়। ভিএআরের মতোই এখানেও একটি অফিসিয়াল রেকর্ড থাকে—কেউ চাইলেই মুছে দিতে পারে না।

ফ্যান সম্পৃক্ততার দিকটিও গুরুত্বপূর্ণ। ব্লকচেইন-ভিত্তিক ভোটিংয়ের মাধ্যমে ক্লাব তার সমর্থকদের মতামত নিতে পারে এমনভাবে, যার হিসাব পরে কেউ ঘুরিয়ে দিতে পারবে না। ২০০৯ সালে লিভারপুলের মালিকানা নিয়ে যে সংকট হয়েছিল, সেই সময় সমর্থকদের কণ্ঠস্বর কতটা শক্তিশালী ছিল, আমরা দেখেছি। আজ যদি সেই কণ্ঠস্বর প্রতিটি গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে পৌঁছে, তবে ক্লাব পরিচালনার জবাবদিহি বাড়ে। আমি কপে বহুবার দেখেছি, সমর্থকরা মাত্র একটি গোলের আনন্দে পুরো স্টেডিয়ামকে এক মহাসাগর বানিয়ে দেয়; সেই শক্তিকে গণতান্ত্রিক কাঠামোয় নিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনাকে অবহেলা করা ঠিক নয়।

বলতে দ্বিধা নেই, ফুটবলের সবচেয়ে বড় শক্তি তার গল্প। এনএফটি সেই গল্পের একটি ভিন্ন সংস্করণ। সোরারের ডিজিটাল কার্ডে মেসি, রোনালদো, এমবাপে, হালান্ড—খেলোয়াড়রা আর শুধু মাঠের নায়ক নন; তারা ডিজিটাল সংগ্রহশালার নিদর্শন। ফিফা প্লাস কালেক্টে বিশ্বকাপের স্মৃতি কেনা যায়। কেউ বলেন, এটি কৃত্রিম ব্যয়; আবার কেউ বলেন, প্রযুক্তি সমর্থকদের স্মৃতিকে স্থায়ী করতে শেখাচ্ছে। আমার দৃষ্টিতে সমস্যাটা এখানে নয়—এই মোমেন্টটা কেনা হলো কি না; সমস্যা হলো, একটি পুরনো জার্সি বা ম্যাচ-প্রোগ্রামের মতোই এই ডিজিটাল সম্পদও মানুষের আবেগের একটি বাহক হয়ে উঠতে পারে কি না।

তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হলো, ব্লকচেইন ফুটবলের অভ্যন্তরীণ শৃঙ্খলা বদলে দিতে পারে। আমি বহুবার দেখেছি, একটি ক্লাবের আর্থিক সংকটের খবর সমর্থকদের কাছে আসে অনেক দেরিতে; মালিকানা পরিবর্তন হয় ঘোর অন্ধকারে। ব্লকচেইনে প্রকাশ্য খাতা থাকলে বোঝা যেত, কোথায় টাকা ঢুকছে, কোথায় বেরোচ্ছে। এর মানে এই নয় যে ব্লকচেইন সব সমস্যার সমাধান; বরং এর মানে, ফুটবল প্রশাসনের জবাবদিহির ভিতটা আরও মজবুত হতে পারে। ফুটবলের আসল অডিট সমস্যা হলো বিশ্বাসের স্বচ্ছতা, আর ব্লকচেইন সেই স্বচ্ছতার একটি খসড়া দলিল তৈরি করে।

বিপরীত কোণ: টোকেন মানে মালিকানা নয়

আমি শুধু প্রযুক্তির প্রশংসা করতে এসেছি না। বিপরীত কোণটা দেখলে বোঝা যায়, এবারও ফুটবলের পুরনো সমস্যাগুলো ছায়ার মতো সঙ্গে আছে। ফ্যান টোকেন সাধারণত ভোটাধিকার দেয়, কিন্তু মালিকানা দেয় না। টোকেনধারী ক্লাবের মুনাফায় ভাগ পাবেন না, বোর্ড গঠনে ভোট দিতে পারবেন না, টিকিটের দাম বাড়ানোর প্রতিবাদে সরাসরি বাধা দিতে পারবেন না। লিভারপুলে এক প্রাচীন সমর্থক আমাকে বলেছিলেন, আমি গোল-সংগীতে টোকেন দিয়ে ভোট দিতে পারি, কিন্তু টিকিটের দামে আমার কোনো ভোট নেই; এই কথাটি ব্লকচেইনের সব উজ্জ্বল বর্ণনার ভেতর একটি বড় প্রশ্ন হয়ে দাঁড়িয়ে আছে।

আরেকটি সমস্যা হলো inequality। ধনী ক্লাবের বৈশ্বিক সমর্থক সংখ্যা বেশি, তাই তাদের টোকেনের চাহিদা বেশি; দর বাড়ে, ক্লাব বেশি টাকা পায়। ছোট ক্লাবের সমর্থক সংখ্যা কম, টোকেনের বাজারও দুর্বল। ব্লকচেইন তখন নতুন করে ধনী আর গরিবের বিভাজন তৈরি করে—এইবারের বিভাজনটি লেজারে লেখা। বাংলাদেশের মতো দেশে আমার অনেক বন্ধু আছেন, যারা কপের টিকিটই কখনো পাননি; টোকেন কিনে বার্সেলোনার ভোটে যোগ দেওয়ার স্বপ্ন তাদের কাছে দূরের গল্প। প্রযুক্তি যখন মূলধন দিয়ে শুরু হয়, তখন সেটি বিদ্যমান বৈষম্যকে মুছে দেয় না; বরং কখনো কখনো আরও গভীর করে।

এই প্রসঙ্গে ২০১৮ সালের সেই সন্ধ্যাটি মনে পড়ে। ইংল্যান্ড-ক্রোয়েশিয়া বিশ্বকাপ সেমিফাইনালে হারার পর লিভারপুলের এক পাব-এ ১৪ জন সমর্থক বসে ছিলাম; আমরা শোক ভাগ করে নিয়েছিলাম, যুক্তি করেছিলাম, গান গেয়েছিলাম। সেই যৌথ শোক কোনও স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা হয়নি। কোনো ব্লকচেইন আমাদের সেই লজ্জা ও আনন্দের মিশ্রণ ধারণ করতে পারত না। ক্রোয়েশিয়া এখনও আমার গ্রীষ্মে বেঁচে আছে; কিন্তু তার পাসওয়ার্ড কোথায় সেটা আমি জানি না। অর্থাৎ, প্রযুক্তির সীমা আছে।

ব্লকচেইনের আরেকটি দুর্বলতা হলো ওরাকল সমস্যা। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট নিজে বাইরের জগৎ দেখতে পারে না; কারও তাকে খবর দিতে হয়, এ-ও দিতে হয় যে কোনো শর্ত পূরণ হয়েছে কি না। সেই খবর দিতে গেলে মানুষের উপর নির্ভর করতে হয়; মানুষ যদি ভুল তথ্য দেয়, চুক্তি ভুলভাবে সম্পন্ন হয়। অর্থাৎ ব্লকচেইনের স্বচ্ছতা গ্যারান্টি দেয় না সত্যের; শুধু নিশ্চিত করে, যা লেখা হয়েছে তা বদলাবে না। ফুটবল যদি ভুল রেফারির সিদ্ধান্তে ভিএআরকে অন্ধ বলে না মানে, ব্লকচেইনকেও সর্বজ্ঞ বলা ঠিক হবে না।

উপসংহার: সামনের দিকে এগোনো

তবু আমি মনে করি, এসব সীমাবদ্ধতা প্রযুক্তিকে বাতিল করার কারণ নয়; বরং এটাকে নিয়ন্ত্রণের পাঠ হিসেবে দেখতে হবে। আগামী দশকের ফুটবল-প্রতিদ্বন্দ্বিতা শুধু মাঠের গোল এবং ট্যাকটিক্সে নয়; ওয়ালেট, ওরাকল আর নিয়ন্ত্রকের দরবারেও। ক্লাবগুলো ব্লকচেইনকে যতটা ব্যবহার করবে, নিয়ন্ত্রক সংস্থাকে তত বেশি নতুন আইন তৈরি করতে হবে। খালি আসন, পূর্ণ নীরবতা—প্রযুক্তি সেই নীরবতা ভরাট করতে পারবে না; তবে শূন্যতা কমানোর নিয়মটা লিখে দিতে পারে।

আমি আশা করি, কপের ৫৪,০৭৪টি কণ্ঠস্বর কখনো সম্পূর্ণরূপে একটি হ্যাশে বন্দি হবে না। মানুষের আবেগের যে অংশ যুক্তির বাইরে, সেই অংশ কখনো লেজারে লেখা যায় না। ব্লকচেইন ফুটবলকে পরিবর্তন করবে; কিন্তু ফুটবলই ব্লকচেইনকে বদলে দেবে। কারণ ফুটবল ইতিহাসের সবচেয়ে বড় স্মার্ট কন্ট্রাক্ট হলো মানুষের সম্মিলিত স্বপ্ন; এর শর্তাবলি কখনো চিরতরে কোড করা শেষ হবে না।