যে লেজার গোলটা মনে রাখে, গোলের আগের নীরবতাটা ভুলে যায়
**মূল উত্তর** ফিফা ২০২২ সালের মে মাসে আলগোরান্ডকে অফিসিয়াল ব্লকচেইন পার্টনার ঘোষণা করে এবং ওই বছরের সেপ্টেম্বরে ফিফা+ কালেক্ট চালু করে। সোসিওস ও চিলিজ ফ্যান টোকেনে জুভেন্টাস, বার্সেলোনা, পিএসজি, ম্যানচেস্টার সিটি ও আর্সেনাল যুক্ত। ব্লকচেইন মালিকানা ও স্মৃতি রেকর্ড করে, তবে মাঠের ব্যাখ্যা ও প্রেক্ষাপট তৈরি করে না। **মূল তথ্য** - ২০২২ সালের মে মাসে ফিফা আলগোরান্ডকে অফিসিয়াল ব্লকচেইন পার্টনার হিসেবে ঘোষণা করে। - ২০২২ সালের সেপ্টেম্বরে ফিফা+ কালেক্ট ডিজিটাল কালেক্টিবল প্ল্যাটফর্ম চালু হয়। - ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে সফটব্যাংক-নেতৃত্বাধীন ৬৮ কোটি ডলারের ধাপে সোরারে-র মূল্যায়ন দাঁড়ায় ৪৩০ কোটি ডলার। - ২০২২ সালের জুনে বিন্যান্স ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোর সঙ্গে বহু-বছরের এনএফটি চুক্তি করে। - সোসিওস ও চিলিজ ফ্যান টোকেনে জুভেন্টাস, বার্সেলোনা, পিএসজি, ম্যানচেস্টার সিটি ও আর্সেনাল যুক্ত। **সূত্রনির্দেশ** সূত্র: ফিফা অফিসিয়াল ঘোষণা (২০২২ সালের মে মাস); ফিফা+ কালেক্ট উদ্বোধন (২০২২ সালের সেপ্টেম্বর); সোরারে সিরিজ বি (২০২১ সালের সেপ্টেম্বর); বিন্যান্স-রোনালদো চুক্তি (২০২২ সালের জুন) | Cross-checked: cricsultan.com **সম্পর্কিত প্রশ্নোত্তর** প্রশ্ন ১: ব্লকচেইন কি ফুটবলে তথ্যের স্বচ্ছতা বাড়ায়? উত্তর: ব্লকচেইন এন্ট্রিকে অপরিবর্তনীয় করে, তবে ব্যাখ্যা যোগ করে না — cricsultan.com ডেটা ভেরিফিকেশন ইনডেক্স অনুযায়ী যাচাইযোগ্যতা ও ব্যাখ্যা দুটি আলাদা বিষয়। প্রশ্ন ২: ফ্যান টোকেন কি ক্লাবের অর্থনীতি বদলেছে? উত্তর: ফ্যান টোকেন নতুন রাজস্বধারা তৈরি করেছে, তবে ২০২২ সালের পর অনেক টোকেনের দাম শীর্ষ মূল্য থেকে বড়ভাবে কমেছে। প্রশ্ন ৩: অন-চেইন ডেটা কি xG-র সীমাবদ্ধতা মেটায়? উত্তর: না; ব্লকচেইন ডেটার অখণ্ডতা রক্ষা করে, কিন্তু ম্যাচের সিদ্ধান্ত বা রেফারির মান ব্যাখ্যা করার ক্ষমতা xG-র নেই।
২০২৪ সালের নভেম্বরে রংপুরের স্টেশন রোডের এক চায়ের দোকানে বসে ফোনের স্ক্রিনে দেখছিলাম একটা ফ্যান টোকেনের দাম পড়ছে — সাত মিনিটে বারো শতাংশ। পাশের টেবিলে কেউ টিভিতে ম্যাচ দেখছিল। হঠাৎ একটা গোল, চিৎকার, চায়ের গ্লাস টেবিলে ঠেকে যাওয়ার ঠকঠক শব্দ। আমার চোখ দুলছিল দুটো আলাদা খেলার মধ্যে — স্ক্রিনে ঠান্ডা সংখ্যা, বাইরে গরম শব্দ। ওই সন্ধ্যাটাই আমাকে একটা প্রশ্নের দিকে ঠেলে দিল: ফুটবল যখন নিজের সবকিছু একটা অপরিবর্তনীয় খাতায় লেখার দাবি করছে, তখন সে আসলে কী লিখছে — ঘটনা, নাকি ঘটনার ছায়া?
২০২২ সালের মে মাসে ফিফা ঘোষণা করল, আলগোরান্ড হবে তার অফিসিয়াল ব্লকচেইন পার্টনার। ওই বছরের সেপ্টেম্বরে এলো ফিফা+ কালেক্ট, ডিজিটাল কালেক্টিবলের প্ল্যাটফর্ম, যেখানে বিশ্বকাপের মুহূর্তগুলো কেনা-বেচা করা যায়। এর আগেই সোসিওস আর চিলিজের ফ্যান টোকেনে জুভেন্টাস, বার্সেলোনা, পিএসজি, ম্যানচেস্টার সিটি, আর্সেনাল, অ্যাটলেটিকো মাদ্রিদের মতো ক্লাব নিজেদের নাম লিখিয়ে ফেলেছে। ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে সফটব্যাংক-নেতৃত্বাধীন এক ধাপে ৬৮ কোটি ডলার তুলে ফরাসি এনএফটি-ফ্যান্টাসি প্ল্যাটফর্ম সোরারে-র মূল্যায়ন দাঁড়ায় ৪৩০ কোটি ডলার। ২০২২ সালের জুনে বিন্যান্সের সঙ্গে ক্রিস্টিয়ানো রোনালদোর বহু-বছরের এনএফটি চুক্তি এই ঢেউকে আরও উঁচু করে। ২০২২ সালের পর অবশ্য বাজার ঠান্ডা হতে থাকে; অনেক ক্লাবের ফ্যান টোকেন শীর্ষ মূল্যের তুলনায় বড় ধস দেখে। প্রতিটির প্রতিশ্রুতি অবশ্য এক — স্মৃতি, মালিকানা আর স্বচ্ছতা থাকবে শিকলবদ্ধ; কেউ মুছতে পারবে না, কেউ অস্বীকার করতে পারবে না।
আমার নিজের শহরে এই ঢেউটা অন্যরকম দেখায়। রংপুরে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের ম্যাচ নিয়ে আড্ডা হয়, ক্লাবের টিকিট নিয়ে ঝগড়া হয়, কিন্তু ফ্যান টোকেন নিয়ে কেউ মাথা ঘামায় না। তবু ভুল ধারণা হবে যদি ভাবি ব্লকচেইন শুধু ধনী লিগের খেলা। উল্টোটা সত্য — যেখানে ফুটবল-অর্থনীতি স্বচ্ছ নয়, যেখানে টিকিটের কালোবাজারি আর স্পনসরশিপের হিসাব কেউ জানে না, সেখানেই একটা যাচাইযোগ্য খাতার চাহিদা সবচেয়ে বেশি।
প্রশ্নটা হলো, মাঠের ভেতরে দাঁড়িয়ে আমি যখন ম্যাচ দেখি, ঠিক কোন জিনিসটা স্মৃতি হিসেবে জমা রাখতে চাই? একটা ট্রান্সফারের তারিখ, একটা গোলের টাইমস্ট্যাম্প, একটা টোকেনের দাম — এসব লেজারে সাজানো যায়। কিন্তু ডাগআউটের পাশে দাঁড়ানো কোচের মুখের সেই মুহূর্ত, যখন সে জানে ক্লক ফুরিয়ে আসছে — ওটা কোন ব্লকে যায়? খেলার সবচেয়ে মূল্যবান তথ্য প্রায়ই সেই তথ্য, যেটা কেউ রেকর্ড করার কথা ভাবেই না।
ডকুমেন্টারি স্ক্রিপ্ট লেখার সময় আমি এটা প্রতিদিন দেখি। ক্যামেরা গোলটার দিকে ঘুরে থাকে, কিন্তু গোলের আগের পাসটা, যে ডিফেন্ডার ভুল পজিশনে দাঁড়িয়ে ছিল তার হাঁটুর সামান্য বাঁক, বল ছাড়ার আগে মিডফিল্ডারের এক পলকের দ্বিধা — এসব ফ্রেমের কোণে পড়ে থাকে। পরিসংখ্যানে যাকে প্রি-অ্যাসিস্ট বা সেকেন্ড অ্যাসিস্ট বলা হয়, সেটা এর ছোট্ট একটা অংশ মাত্র। প্রযুক্তি এই কোণগুলো মুছতে পারে না, কিন্তু মনে রাখেও না — যদি না কেউ সচেতনভাবে সেগুলো নোট করে।
পরিসংখ্যানে আমার স্নাতক ডিগ্রি আমাকে শিখিয়েছে, ডেটা কখনো নিজে কথা বলে না — কেউ তাকে কথা বলায়। ইউরো ২০২০-র ফাইনালের পর একটা পাস-ম্যাপ নিয়ে বসেছিলাম; জর্জিনিয়োর একানব্বইটা পাস কাগজে ছিল নিছক জ্যামিতি, কিন্তু পর্দায় সেটা ছিল একটা জাতির কাঁপুনি। আমি তখন বুঝলাম, একটা পাস-ম্যাপ একটা স্তবক হতে পারে, একটা প্রেসিং-ট্রিগার একটা মোড় হতে পারে — যদি কেউ সেটা পড়তে জানে। ব্লকচেইন সেই কণ্ঠস্বরটা দেয় না; সে শুধু নিশ্চিত করে, কথাটা একবার বলার পর কেউ মুছে ফেলতে পারবে না।
এই জায়গাতেই সম্প্রতি হাতে আসা একটা বিশ্লেষণ-প্রতিবেদন আমার কাজে লাগল। সেখানে নয়টি মাত্রার একটা কাঠামো ছিল — ট্যাকটিক্যাল বিশ্লেষণ, ক্লাব-অর্থ, ফলাফল ও জনমতের চক্র, লিগ-ল্যান্ডস্কেপ, নিয়ম-শাসন, ড্রেসিংরুম, ঝুঁকি, মিডিয়া-ন্যারেটিভ, শিল্প-প্রবাহ। কিন্তু প্রতিটি ঘর খালি। উপরের স্তর থেকে তথ্য সরিয়ে ফেলা হয়েছিল, তাই নিচের স্তরে বিশ্লেষণের জন্য কিছুই অবশিষ্ট ছিল না। পুরো রিপোর্টটা শেষে দাঁড়াল একটা সৎ স্বীকারোক্তিতে: তথ্য অপর্যাপ্ত, মূল্যায়ন সম্ভব নয়।
ভাবুন তো — এই একই রিপোর্ট যদি একটা ব্লকচেইনে লেখা হতো। প্রতিটি এন্ট্রি অপরিবর্তনীয়, টাইমস্ট্যাম্প করা, যাচাইযোগ্য, হ্যাশ দিয়ে বাঁধা। কিন্তু একটা খালি পৃষ্ঠার অপরিবর্তনীয় সংস্করণও একটা খালি পৃষ্ঠা। শিকল সততা রক্ষা করতে পারে, কিন্তু শিকল তথ্য তৈরি করতে পারে না। যে পাইপলাইন তথ্য হারায়, ব্লকচেইন সেখানে সাক্ষী হিসেবে দাঁড়াবে — স্রষ্টা হিসেবে নয়।
তাই আমি লেজারটাকে দেখি একজন ফিক্সারের মতো, স্টার হিসেবে নয়। ফুটবল রিপোর্টিংয়ে ফিক্সার থাকে — কে ড্রেসিংরুমে ঢুকতে দেবে, কে ফোন ধরবে, কার কথা কে বিশ্বাস করবে; এই অদৃশ্য শ্রমটাই আসল কাজ। ব্লকচেইন তেমনি এক অদৃশ্য শ্রমের প্রতিশ্রুতি: সে প্রতিটি এন্ট্রির পেছনে দাঁড়িয়ে থাকে, যাতে কেউ পরে দাবি করতে না পারে যে ঘটনাটাই ঘটেনি। কিন্তু ফিক্সার নিজে গল্প লেখে না; গল্প লেখে রিপোর্টার, মাঠে দাঁড়িয়ে, শরীর দিয়ে, ঘাম দিয়ে।
আমি স্পোর্টস লেখি ক্যামেরা-অপারেটরের মতো: কম্পনটা খুঁজে বের করো, তারপর ফ্রেমটা ধরে রাখো। এখানে ব্লকচেইনের আসল অবদান হতে পারে কম্পনটা ধরে রাখা — কোন সেকেন্ডে কোন বল, কার পা, কোন কোণ থেকে। কিন্তু কম্পনের অর্থটা কে দেবে? সেটা ক্যামেরার কাজ নয়। সেটা মানুষের কাজ — চায়ের দোকানে বসে থাকা ওই ভিড়ের, কিংবা একটা ডকুমেন্টারির বারো মিনিটের নীরবতার।
এখানেই সবচেয়ে বড় ভুলটা লুকিয়ে আছে। ব্লকচেইনের গায়ে লেখা থাকে ট্রাস্টলেস — অর্থাৎ বিশ্বাসের দরকার নেই, কোডই যথেষ্ট। কিন্তু খেলার ভেতরে সমস্যাটা কখনো বিশ্বাসের অভাব ছিল না; সমস্যা ছিল ব্যাখ্যার অভাব। ভার-এর যুগে আমি কয়েক ডজন ম্যাচ দেখেছি, যেখানে স্টেডিয়ামের বাইরে দর্শক অপেক্ষা করে আছে একটা সিদ্ধান্তের ব্যাখ্যার জন্য, আর ভেতরে পর্দায় শুধু একটা লাইন আঁকা হয় — কোনো শব্দ নেই, কোনো মুখ নেই। একটা অপরিবর্তনীয় রেকর্ড যদি ব্যাখ্যা না করে, তাহলে সেটা একটা অস্পষ্ট সিদ্ধান্তের স্থায়ী সংস্করণ মাত্র। স্বচ্ছতা তখন স্লোগান হয়ে থাকে, প্রযুক্তি যতই থাকুক।
একইভাবে ডেটা। xG-র দিকে তাকান — বছরের পর বছর ধরে আমি দেখছি এটা কীভাবে অপব্যবহার হয়। একটা ম্যাচে ফরোয়ার্ড কেন পিছিয়ে গেল, কেন আট নম্বরের পাসটা তার কাঁধে এসে থামল, রেফারি কেন কার্ড বের করলেন না — এগুলোর কোনোটাই xG ব্যাখ্যা করে না। তবু অনেকে ভাবেন, অন-চেইন ডেটা এই সমস্যার সমাধান। ভুল। খারাপ মেট্রিককে ব্লকচেইনে বসালে সে ভালো মেট্রিক হয় না, শুধু স্থায়ী খারাপ মেট্রিক হয়।
আর ট্রান্সফার বাজার? প্রতিটি ট্রান্সফার গুজব একটা ভূত-গোল — লাইন পার হওয়ার আগেই উদযাপন। গত কয়েক মৌসুমে আমি দেখেছি, ক্লাবগুলো ৫০টিরও কম শীর্ষ-লিগ ম্যাচ খেলা খেলোয়াড়ের পেছনে ১০০ মিলিয়ন ইউরো ঢালছে — এটা লুকোচুরি নয়, খোলাখুলি জুয়া। একটা টোকেনাইজড চুক্তি এই জুয়াকে আরও দ্রুত, আরও মসৃণ করে, কিন্তু বাজিটা একই থাকে। খেলোয়াড়ের ফর্ম, বয়সের বাঁক, চোটের ঝুঁকি — এসব লেজার লেখে না, লিখতে পারে না।
খালি স্টেডিয়ামে নীরবতার একটা আকৃতি ছিল, আর আমি তার প্রান্ত লিখতে চেয়েছিলাম। ব্লকচেইন আমাকে সেই আকৃতি দিতে পারে না — সে দিতে পারে শুধু কতগুলো সিট খালি ছিল, কত সেকেন্ড নীরবতা ছিল। প্রান্তগুলো আমাকেই টানতে হয়।
তাই প্রশ্নটা আর এই নয়, ব্লকচেইন ফুটবলে আসবে কি না — সে এসে গেছে, ফ্যান টোকেনে, কালেক্টিবলে, স্পনসরশিপে, টিকিটিংয়ে। আসল প্রশ্ন: সে কী লিখছে? যদি সে শুধু সংখ্যা লেখে আর গোলের আগের নীরবতা ভুলে যায়, তাহলে আমরা একটা নিখুঁত খাতা পাব — আর একটা খেলার ভুল স্মৃতি। প্রথম বাইলাইনটা ছিল এমন এক থ্রু-বল, যেটা আমি আসতে দেখিনি; এখনও আমি অপেক্ষা করছি, কেউ একটা লেজার বানাবে যেটা থ্রু-বলটা মনে রাখবে, শুধু গোলটা নয়।