ব্লকচেইনে ক্রিকেট স্কলারশিপ: চট্টগ্রামের একাডেমি থেকে অন-chain ভবিষ্যৎ

২০১৭ সালের অক্টোবর। কলকাতার সল্টলেক স্টেডিয়ামে বসে আমি তখন সতেরো বছরের এক স্কুলছাত্র, হাতে একটা পুরনো নোটবুক। ইংল্যান্ড-স্পেন অনূর্ধ্ব-১৭ বিশ্বকাপ ফাইনাল শেষ হলো ৫-২ গোলে, ফিল ফোডেন গোল্ডেন বল জিতলেন, রিয়ান ব্রুস্টার হ্যাটট্রিক করলেন। কিন্তু আমি স্কোরলাইন লিখতে বসিনি। আমি লিখলাম ফোডেনের ১২টি প্রগ্রেসিভ পাস, ব্রুস্টারের ৮টি শট, আর কোন একাডেমি থেকে কে এসেছে তার একটি তালিকা। সেই নোটবুকটা আজও আমার চট্টগ্রামের ডেস্কে রাখা আছে, আর তার শেষ পাতায় গত মাসে আমি এক নতুন কলাম যোগ করেছি — সেটির শিরোনাম 'লেজার'।

কারণ এখন প্রশ্নটা বদলে গেছে। আমরা দশ বছর ধরে স্কাউটিং ডেটা নিয়ে কথা বলছি — কে কত দ্রুত দৌড়ায়, কে কতগুলো ডুয়েল জেতে, কে কত বছর বয়সে প্রথম একাদশে এসেছে। কিন্তু যে প্রশ্নটা কেউ করছে না সেটা হলো: এই ডেটাটা আসলে কার? কে তা দেখছে, কে তা বিক্রি করছে, আর যে ছেলেটার ঘামে এই ডেটা তৈরি হলো, সে তার কতটা পাচ্ছে?

চট্টগ্রামে এই প্রশ্নটা আমার সামনে এসেছে বারবার। ২০২০ সালে, যখন কোভিডে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ আর চট্টগ্রাম আবাহনীর অনূর্ধ্ব-১৮ মৌসুম বাতিল হলো, আমি বারো সপ্তাহ ধরে বারো জন কোচের সঙ্গে ফোনে কথা বলেছিলাম আর বারোজন কিশোর খেলোয়াড়কে ট্র্যাক করেছিলাম। তাদের একজন ছিল ষোলো বছরের এক উইঙ্গার, যার প্রশিক্ষণ ৯৪ দিন বন্ধ ছিল। সেই ৯৪ দিনে তার ফিটনেস ডেটা কারও কাছে জমা হলো না — কারণ ডেটা জমা রাখার কোনো ব্যবস্থাই ছিল না। ছেলেটি হারিয়ে গেল সিস্টেমের ফাঁকে, আর সিস্টেম টেরও পেল না।

এই জায়গা থেকেই ব্লকচেইনের প্রশ্নটা আসে। আমি ব্লকচেইনকে ক্রিকেটের মুক্তিদাতা বলে ভাবতে চাই না — আমি আর্কাইভ-কীট, আমার কাজ স্তর খুঁড়ে দেখা, আর এই মুহূর্তে যা দেখছি তা হলো একটি খনি: যুব ক্রিকেটের ডেটা এখন একটি অদৃশ্য বাজার, আর সেই বাজারে খেলোয়াড় নিজেই সবচেয়ে কম দেখতে পাচ্ছে।

চট্টগ্রামের একাডেমিগুলোতে এই বাজারটা কীভাবে কাজ করে সেটা দেখা যাক। একটি অনূর্ধ্ব-১৬ ট্রায়াল ক্যাম্পে সাধারণত ৩০০ থেকে ৪০০ ছেলে আসে। তাদের মধ্যে ২০ থেকে ৩০ জন নির্বাচিত হয়। নির্বাচিত হওয়ার মুহূর্তে জন্ম তারিখ, উচ্চতা, স্প্রিন্ট টাইম, বোলিং অ্যাকশনের ভিডিও — এই সবকিছু একটি কাগজের ফাইলে বা একটি হোয়াটসঅ্যাপ গ্রুপে ঢুকে যায়। এরপর যে ক্লাব বা কোচ রেকর্ডটা রাখল, সেটাই একমাত্র কপি। ছেলেটির নিজের কাছে তার নিজের ডেটার কোনো কপি থাকে না।

এখানেই প্রথম ফাটলটা। কেন্দ্রীভূত আর্কাইভ মানে খেলোয়াড়ের ভবিষ্যৎ তার নিজের হাতে নেই। যদি কোচ বদল হয়, ক্লাব বন্ধ হয়, ফাইল হারায়, তাহলে সেই ছেলের তিন বছরের অগ্রগতির প্রমাণ শূন্য। আর যদি কোনো এজেন্ট বা বিদেশি স্কাউট সেই ফাইল কিনতে চায়, বিক্রয় থেকে একটা টাকাও তার নামে যায় না।

দ্বিতীয় ফাটলটা হলো সীমান্তের প্রশ্ন। ঢাকা থেকে করাচি, Lahore থেকে Kolkata — এই অঞ্চলের যুব ক্রিকেট আসলে একটা যাতায়াতের ব্যবস্থা। পার্টিশনের পর যে পরিবার-নির্ভর ক্রিকেট সংস্কৃতি তৈরি হয়েছে, তাতে ছেলের ভবিষ্যৎ অনেক সময় তার নিজের নয়, পরিবারের সিদ্ধান্ত। কোনো এজেন্ট যদি দুবাই বা কলম্বোতে নিয়ে যায়, সঠিক বয়স-যাচাই বা ফিটনেস ইতিহাস ছাড়াই সে খেলতে যায়। ব্লকচেইনের অপরিবর্তনীয় রেকর্ড এই জায়গায় একটা নতুন সম্ভাবনা খুলে দেয়: একটি ভেরিফায়েড, ক্রস-বর্ডার, খেলোয়াড়-নিয়ন্ত্রিত পাসপোর্ট।

এখন আসি তথ্যে। গত বছর আমি চট্টগ্রামের পাঁচটি বেসরকারি একাডেমির ফি ও চুক্তিপত্রের নমুনা চেয়ে পেয়েছি চারটির। চারটিতেই দেখা গেছে, ম্যাচ ফি এবং টুর্নামেন্ট খরচের প্রায় ১৪ থেকে ২২ শতাংশ আসে 'নন-লোকাল স্পন্সর অ্যাডভান্স' থেকে, যার বিনিময়ে ভবিষ্যতের ট্রান্সফার বা অনূর্ধ্ব-১৯ দলে জায়গার অনানুষ্ঠানিক অঙ্গীকার নেওয়া হয়। এই অঙ্গীকারের কোনো লিখিত, যাচাইযোগ্য রেকর্ড নেই। ব্লকচেইনে স্মার্ট কন্ট্র্যাক্ট থাকলে এই শর্তগুলো আগেই কোডে বসে যেত, আর খেলোয়াড় ও তার পরিবার জানত কে কী পাওয়ার জন্য কী দিচ্ছে।

তবে এখানে একটা দ্বিতীয় চিন্তা দরকার, কারণ আমি মেটেও এই প্রযুক্তির জাদু-কথা বলতে চাইছি না। সম্প্রতি ভারতের একটি অনূর্ধ্ব-১৬ টুর্নামেন্টে বায়ো-ব্যানিং এবং ডিজিটাল স্কাউটিং প্ল্যাটফর্ম নিয়ে বিতর্ক উঠেছিল, যেখানে খেলোয়াড়ের সম্মতি ছাড়াই ফুটেজ ও ফিজিক্যাল ডেটা তৃতীয় পক্ষের কাছে চলে যায়। ব্লকচেইন সম্মতির সমস্যাটা সমাধান করে না — সে শুধু সম্মতি রেকর্ড করার জায়গাটা বদলে দেয়। যদি খেলোয়াড় প্রোটোকলটি নিজে না চালায়, যদি টোকেন বিতরণের নিয়ম সেই একই কোচ, এজেন্ট আর স্পন্সর ঠিক করে, তাহলে decentralisation কাগজে থাকে, ক্ষমতায় থাকে না।

আরেকটা বাস্তব সমস্যা: দক্ষিণ এশীয় ক্রিকেটে বয়স-যাচাই ইতিমধ্যেই একটা বিতর্কিত ক্ষেত্র। অনেক ক্ষেত্রে বয়স কমানোর অভিযোগ ওঠে অনূর্ধ্ব-১৬ বা অনূর্ধ্ব-১৯ টুর্নামেন্টে। ব্লকচেইনে জন্মসনদ, স্কুলের নথি, মেডিকেল টেস্ট — সব একসাথে immutable থাকলে জালিয়াতিটা কঠিন হবে, এটা ঠিক। কিন্তু যেসব ছেলে জন্মনিবন্ধনের নথি হাতেই পায়নি, তাদের জন্য এই ভারী ব্যবস্থা আরও একটা বাধা হয়ে দাঁড়াবে। প্রযুক্তি যখন যাচাইয়ের শর্ত বাড়ায়, তখন তার ঝাঁঝ সবচেয়ে বেশি গিয়ে লাগে সেই স্তরে, যেখানে নথিটাই নেই।

তাহলে ফুটবল আর ক্রিকেটের যুব ব্যবস্থায় ব্লকচেইনের আসল কাজটা কী? আমার মনে হয়, এটা 'কে সেরা' নির্ধারণ করার হাতিয়ার নয়। এটা হলো একটি খেলোয়াড়-নিয়ন্ত্রিত লেজার, যেখানে থাকবে: (১) ভেরিফায়েড পরিচয় ও বয়স, (২) ম্যাচ-বাই-ম্যাচ পারফরম্যান্স ও ফিটনেস স্ন্যাপশট, (৩) চোট-ইতিহাস — কারণ আমি দীর্ঘদিন ধরে মনে করি ফিক্সচার কনজেশন সবচেয়ে বড় চোটের কারণ, কোনো মেডিকেল টিম তার থেকে বাঁচাতে পারে না, আর চোটের নমুনা সেটা কারও কাছে গোপনই থেকে যায়, (৪) চুক্তি ও স্পন্সরশিপের শর্ত, আর (৫) খেলোয়াড়ের অনুমতি ছাড়া কোনো তথ্য বাইরে যাবে না — এটাই ডিফল্ট সেটিং।

শেষ কয়েক মাসে আমি আবার সেই ২০১৭-র কলকাতার নোটবুকটা খুলেছি। ফোডেনের সেই ১২টি পাস আবার পড়েছি। এখন বুঝি, আমি তখন আসলে শুধু একজন ফুটবলারকে ট্র্যাক করছিলাম না — আমি একটা অসম্পূর্ণ আর্কাইভ বানাচ্ছিলাম, যেখানে কোচের কলমেই সব সত্য লেখা ছিল, আর খেলোয়াড়ের নিজের নামটা ছিল শুধু কভারের উপর। ব্লকচেইন যদি এই নিয়মটুকু বদলাতে পারে — যে ডেটাটা তোমার ঘামে তৈরি, ডেটাটার চাবিটা তোমার হাতে থাকবে — তাহলে চট্টগ্রামের সেই ৯৪ দিনের ফাঁকটা আর ফাঁক থাকবে না।

আর তোমরা যারা ট্রায়ালের দিন ছেলেদের জন্মতারিখ আর স্প্রিন্ট টাইম কাগজে লিখে রাখো, একটা প্রশ্ন করি: সেই কাগজটার একটা কপি কি ছেলেটির বাবা-মায়ের হাতে কখনো পৌঁছোয়? নাকি কাগজটা তোমাদের দেরাজে থাকে, আর ছেলেটা শুধু তার নিজের সংখ্যাগুলো সম্পর্কে অনুমান করে বাঁচে?