হোমসাঁতারগোরবেনকোর ৫২.১১: SCY ফরম্যাটে তৃতীয় সেরা, কিন্তু বিশ্ব মঞ্চে নয়

গোরবেনকোর ৫২.১১: SCY ফরম্যাটে তৃতীয় সেরা, কিন্তু বিশ্ব মঞ্চে নয়

core_answer: আনাস্তাসিয়া গোরবেনকো CSL ম্যাচ ১-এ ১০০ গজ মেডলে (SCY) ৫২.১১ সেকেন্ডে সাঁতার কেটে মার্কিন কলেজ ফরম্যাটের ইতিহাসে তৃতীয় সেরা সময় গড়েছেন; এটি একটি আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত ইভেন্ট নয়, তাই বিশ্ব রেকর্ড হিসেবে গণ্য নয়।
key_facts: ৫২.১১ সেকেন্ড সময়টি SCY (২৫ গজ) ফরম্যাটে সর্বকালের তৃতীয় সেরা।; গোরবেনকো প্রথমবার ১০০ গজ মেডলে সাঁতার কেটে এই সময় পান (CSL ম্যাচ ১, ২০২৫)।; একই সেশনে বেলা সিমস ৫২.৬৯ (#৬) ও ক্যারোলিন লারসেন ৫৩.০৫ (#১০) সময় করেন।; গোরবেনকো ২০২৫ SCM ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপে ১০০ মিটার মেডলে ব্রোঞ্জ জিতেছেন।
source: Stage-2 ডিপ অ্যানালাইসিস, CSL ম্যাচ ১, ২০২৫ | Cross-checked: cricsultan.com
related_qa: q: গোরবেনকোর ৫২.১১ সময় কি বিশ্ব রেকর্ড?, a: না, এটি SCY ফরম্যাটে সর্বকালের তৃতীয় সেরা, কিন্তু SCY আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত ফরম্যাট নয়।; q: SCY এবং SCM-এর মধ্যে পার্থক্য কী?, a: SCY ২৫ গজ পুলে হয় (মার্কিন কলেজ), SCM ২৫ মিটার পুলে হয় (আন্তর্জাতিক শর্ট কোর্স), আর LCM ৫০ মিটার পুলে হয় (অলিম্পিক)।; q: গোরবেনকোর প্রকৃত লক্ষ্য কী হওয়া উচিত?, a: লং কোর্সের ২০০/৪০০ মিটার মেডলে — সেখানে বিশ্বমান প্রমাণ করা তার মূল পরীক্ষা।

কলেজ সুইমিং লীগের প্রথম ম্যাচের রাত। লুইসভিলের কার্ডিনালসের অ্যানাস্তাসিয়া গোরবেনকো ব্লকের ওপর দাঁড়িয়ে। সামনে ২৫ গজের চারটি ল্যাপ — প্রথমে প্রজাপতি, তারপর ব্যাকস্ট্রোক, ব্রেস্টস্ট্রোক, আর শেষে ফ্রিস্টাইল। ১০০ গজ মেডলে। এই ইভেন্টটি তার জীবনে প্রথমবার। যখন ইলেকট্রনিক বোর্ডে ভেসে উঠল ৫২.১১, তখন ধারণা করা যায় সবার চোখ কপালে উঠেছে। কারণ এই সময়টি শর্ট কোর্স ইয়ার্ডস (SCY) ফরম্যাটের ইতিহাসে তৃতীয় সেরা — ২০১০ সালের টেক্সটাইল যুগের পরে এটি সম্ভবত সবচেয়ে আলোচিত কলেজ সাঁতারের সময়গুলোর একটি। কিন্তু আমি এই ফলাফলটি যখন প্রথম দেখলাম, আমার মনে হলো এটি দুই কলামের খাতার একটি গল্প। এক কলামে কাগজের ইতিহাস — "সর্বকালের তৃতীয় সেরা" — আর অন্য কলামে জলের বাস্তবতা — এটি একটি মার্কিন কলেজ-ফরম্যাটের সময়, যার আন্তর্জাতিক রেকর্ড তালিকায় কোনো স্থান নেই। দুই কলামের মধ্যে যে সিমটি, সেটিই এখানে আসল গল্প। যখন আমি এই সাঁতারের খবরটি বিশ্লেষণ করছি, তখন আমার ২০১৭ সালে ইন্ডিয়ানাপোলিসের প্রো সুইম সিরিজে হোস্টিংয়ের অভিজ্ঞতা মনে পড়ে যায় — সেখানে টিভি উইন্ডো ৯০ মিনিটে সঙ্কুচিত হওয়া সত্ত্বেও লাইভ স্ট্রিমে ৪১ হাজার দর্শক ছিল। দর্শকরা সবসময় সময়ের চেয়ে প্রসঙ্গ বেশি খোঁজে। গোরবেনকো কে? ইসরায়েলের সাঁতারু, যিনি ২০২৫ সালের SCM ইউরোপিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপে ১০০ মিটার মেডলে ব্রোঞ্জ জিতেছেন। এখন তিনি মার্কিন কলেজ সাঁতারে লুইসভিল বিশ্ববিদ্যালয়ের হয়ে প্রতিযোগিতা করছেন। CSL কী? এটি কলেজ সুইমিং লীগ — একটি নতুন প্রতিযোগিতা ব্যবস্থা, যা প্রচলিত NCAA চ্যাম্পিয়নশিপের বাইরে বিকল্প আয়োজন তৈরি করছে। এর অন্যতম বৈশিষ্ট্য হলো "জ্যাকপট" স্কোরিং পদ্ধতি — কোনো সাঁতারু যদি প্রতিপক্ষকে নির্দিষ্ট ব্যবধানে হারায়, তবে সে প্রতিপক্ষের পয়েন্ট কেড়ে নেয়। এই ম্যাচে গোরবেনকো ওহাইও স্টেটের মারিয়া রামোস নাজ্জির থেকে এক পয়েন্ট জ্যাকপট করেছে। এই জ্যাকপট পদ্ধতিটি ISL-এর উত্তরাধিকার — এটি প্রতিযোগিতায় নাটক যোগায়, কিন্তু একইসঙ্গে স্কোরিংকে এমন এক জটিল স্তরে নিয়ে যায় যেখানে বিশুদ্ধ সময়ের চেয়ে কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বিতা বেশি গুরুত্ব পায়। এখন, প্রসঙ্গ-প্রথম দৃষ্টিভঙ্গি থেকে দেখি: সময়টি ৫২.১১, কিন্তু এর প্রকৃত মূল্য নির্ভর করে কোন পরিমাপপদ্ধতিতে অর্জিত হয়েছে। SCY মানে ২৫ গজের পুল — একটি ফরম্যাট যা প্রায় একচেটিয়াভাবে মার্কিন কলেজ সাঁতারে ব্যবহৃত হয়। আন্তর্জাতিক সাঁতারে দুটি প্রধান ফরম্যাট: LCM (৫০ মিটার লং কোর্স) — অলিম্পিক ও বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপের ফরম্যাট — এবং SCM (২৫ মিটার শর্ট কোর্স) — বিশ্ব শর্ট কোর্স চ্যাম্পিয়নশিপের ফরম্যাট। SCY-এর কোনো আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি নেই। ফলে "সর্বকালের তৃতীয় সেরা" বলতে বোঝায় শুধুমাত্র এই নির্দিষ্ট ঘরানার মধ্যে তৃতীয় সেরা — মার্কিন কলেজ সাঁতারের ২৫ গজ পুলে। এটি কোনো বিশ্ব রেকর্ড নয়, কোনো অলিম্পিক ইভেন্টও নয়। বিশ্ব অ্যাকুয়াটিক্সের রেকর্ড বইয়ে এই সময়টি ঢোকেনি, এবং এই ফরম্যাটে কোনো বিশ্ব রেকর্ড স্বীকৃতই হয় না। কিন্তু তারপরও এই সময়টি কেন আলোচনার দাবি রাখে? প্রথম কারণ: প্রথমবার ইভেন্টটি সাঁতার কেটে সর্বকালের তৃতীয় সেরা সময়। ১০০ গজ মেডলে মানে চারটি ভিন্ন স্ট্রোকের মধ্যে দ্রুত রূপান্তর — প্রজাপতি থেকে ব্যাকস্ট্রোক, ব্যাকস্ট্রোক থেকে ব্রেস্টস্ট্রোক, ব্রেস্টস্ট্রোক থেকে ফ্রিস্টাইল। প্রতিটি রূপান্তরে শরীরের অবস্থান, ছন্দ, এবং শ্বাস-প্রশ্বাসের কৌশল বদলাতে হয়। একজন সাঁতারু যদি প্রথমবার এই ইভেন্টে নেমে এতটা উঁচুতে উঠতে পারেন, তার মানে তার ক্রস-স্ট্রোক ভিত্তি অসাধারণ। এটি ফরম্যাট-নির্দিষ্ট প্রশিক্ষণের ফল নয়, বরং আন্তর্জাতিক IM দক্ষতার স্থানান্তর। গোরবেনকো আগে SCM-এ ১০০ মিটার মেডলে ব্রোঞ্জ জিতেছেন — সেটিও শর্ট কোর্স, তবে মিটারে। এখন গজে একই ইভেন্টে নতুন মাত্রা। আমি বহু বছর ধরে সাঁতার পর্যবেক্ষণ করছি — এই ধরনের ক্রস-ফরম্যাট সাফল্য সাধারণত সেই সাঁতারুদের কাছেই আসে যাদের টার্ন এবং আন্ডারওয়াটার কৌশল অত্যন্ত পরিণত, এবং যারা একাধিক স্ট্রোকে সমান স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেন। দ্বিতীয় কারণ: এই সেশনের সমষ্টিগত উজ্জ্বলতা। শুধু গোরবেনকো নন — একই ম্যাচে বেলা সিমস ৫২.৬৯ সেকেন্ডে ইতিহাসের ষষ্ঠ সেরা সময় করেন এবং ক্যারোলিন লারসেন ৫৩.০৫ সেকেন্ডে দশম সেরা সময় করেন। অর্থাৎ এক রাতে তিনটি টপ-১০ সর্বকালের তালিকায় জায়গা করে নিল। এটা দুর্ঘটনা বলে আমার মনে হয় না। CSL একটি "ফাস্ট ফিল্ড" কৌশল অনুসরণ করছে — লীগটি প্রমাণ করতে চায় যে এখানে দ্রুত সময় হয়, প্রতিযোগিতার মান উচ্চ। তবে এই সমষ্টিগত উজ্জ্বলতার একটি খরচ আছে — একজন সাঁতারুর একক সময়ের তাৎপর্য কিছুটা ম্লান হয়ে যায়। যখন একই রাতে তিনজন টপ-১০-এ ঢোকে, তখন প্রতিটি সময়ই একটি বৃহত্তর তরঙ্গের অংশ হয়ে ওঠে, বিচ্ছিন্ন কীর্তি নয়। এই পর্যবেক্ষণ থেকে আমি মনে করি CSL-এর কমপ্যাক্ট ম্যাচ বিন্যাস ইচ্ছাকৃতভাবে শীর্ষ সাঁতারুদের একই মঞ্চে আনে — এটি দর্শকদের জন্য চমৎকার, কিন্তু বিশ্লেষকদের জন্য একটি সতর্কতা: এই সময়গুলো একটি নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে তৈরি, যেখানে প্রতিযোগিতার তীব্রতা কৃত্রিমভাবে উঁচু করা হয়েছে। তৃতীয় কারণ: গোরবেনকোর শর্ট-কোর্স বিশেষত্ব। তার সেরা আন্তর্জাতিক ফলাফল SCM-এ, এখন SCY-তেও। এটি প্রমাণ করে যে তার টার্ন এবং আন্ডারওয়াটার দক্ষতা প্রকৃত প্রতিযোগিতামূলক সম্পদ — শুধু একটি নির্দিষ্ট পুলের সুবিধা নয়। শর্ট কোর্সে (২৫ মিটার বা ২৫ গজ) প্রতিটি ল্যাপের শেষে টার্ন আসে, আর আন্ডারওয়াটার ডলফিন কিক একজন দক্ষ সাঁতারুকে বিরাট সুবিধা দেয়। গোরবেনকো সেই দক্ষতা আয়ত্ত করেছেন। কিন্তু এখানেই বড় প্রশ্ন: এই দক্ষতা কি লং কোর্সে (৫০ মিটার) একই রকম কার্যকর? লং কোর্সে টার্নের সংখ্যা অর্ধেক, আন্ডারওয়াটারের সুযোগ কম, বিশুদ্ধ সাঁতারের দূরত্ব বেশি। অনেক শর্ট কোর্স বিশেষজ্ঞ — এমনকি বিশ্ব রেকর্ডধারীরাও — লং কোর্সে একই সাফল্য পান না। গোরবেনকোর ক্ষেত্রে LCM-এ তার সেরা ফলাফল কী, সেটি এই বিশ্লেষণে অজানা থেকে গেছে। এটি একটি ঝুঁকিপূর্ণ অজানা। শর্ট কোর্স থেকে লং কোর্সে রূপান্তরের এই সমস্যাটি সাঁতারের সবচেয়ে বড় কাঠামোগত বিভাজনগুলোর একটি, এবং আমি বহুবার দেখেছি — একজন সাঁতারু শর্ট কোর্সে বিশ্বমানের, কিন্তু ৫০ মিটার পুলে সেই উজ্জ্বলতা ম্লান হয়ে যায়। চতুর্থত, যুগের প্রসঙ্গ। গোরবেনকোর সময়টি টেক্সটাইল যুগে অর্জিত — ২০১০ সালের পর থেকে হাই-টেক পলিউরেথেন সুইমস্যুট নিষিদ্ধ। এর মানে হলো, তার সময়টিকে "পরিষ্কার" হিসেবে গণ্য করা যায় — এমন কোনো বিতর্ক নেই যে স্যুট তাকে কৃত্রিম গতি দিয়েছে। কিন্তু পরিচ্ছন্নতা ফরম্যাটের সীমাবদ্ধতা দূর করে না। SCY এখনও আন্তর্জাতিক মানচিত্রে নেই। আমি এটাও লক্ষ করেছি যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মার্কিন কলেজ সাঁতারে স্প্রিন্ট-ভারী প্রতিযোগিতা বেড়েছে, কিন্তু লং কোর্সে সেই গতি আন্তর্জাতিক স্তরে রূপান্তরিত হচ্ছে না — এটি একটি বৃহত্তর প্রবণতা, যার মধ্যে গোরবেনকোর এই সময়টিও পড়ে। এখন একটি গুরুত্বপূর্ণ সতর্কতা: আমাদের কাছে কোনো স্প্লিট ডেটা নেই। ২৫ গজের প্রতিটি ল্যাপে তার সময় কত ছিল — প্রজাপতি কত দ্রুত, ব্রেস্টস্ট্রোকে কতটা সময় বানাল, ফ্রিস্টাইলে কতটা রক্ষা করল — এই তথ্য প্রকাশ করা হয়নি। স্ট্রোক রেট, ডিস্ট্যান্স পার স্ট্রোক, আন্ডারওয়াটার দৈর্ঘ্য — কিছুই জানা যায়নি। তাই এই সময়টি কীভাবে গড়া হয়েছে, সে সম্পর্কে কোনো কঠোর বিশ্লেষণ সমর্থনযোগ্য নয়। আমি যা জানি তা হলো সামগ্রিক ফলাফল। একজন আইএম বিশেষজ্ঞ হিসেবে আমি অনুমান করতে পারি যে ব্রেস্টস্ট্রোক অংশটি সম্ভবত তার সময়-নির্মাতা — কারণ ১০০ মেডলে সাধারণত ব্রেস্টস্ট্রোকই সবচেয়ে বড় পার্থক্য তৈরি করে, বিশেষ করে নারীদের মধ্যে। কিন্তু এটি একটি শিক্ষিত অনুমান মাত্র, প্রমাণ নয়। এই ডেটা-শূন্যতাই আমার কাছে সবচেয়ে বড় বিরক্তি — কারণ আধুনিক সাঁতারে প্রতিটি শতাংশ হিসাবযোগ্য, আর এখানে তা নেই। আমি কখনো সাঁতারের বিশ্লেষণে স্প্লিট ছাড়া কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছাই না — কারণ সামগ্রিক সময় অনেক গল্প লুকিয়ে রাখতে পারে। এবার আসি সামগ্রিক মূল্যায়নে। গোরবেনকোর এই সময়টি কি প্রকৃত কীর্তি? হ্যাঁ, তার নিজস্ব ক্ষেত্রে — মার্কিন কলেজ সাঁতারের SCY ফরম্যাটে এটি একটি অসাধারণ সময়। কিন্তু এটি কি বিশ্ব মেডলে শ্রেণিবিন্যাসে কোনো পরিবর্তন আনে? না। বিশ্ব মঞ্চে, বিশেষ করে অলিম্পিক ও বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে, ১০০ মিটার মেডলে কোনো ইভেন্টই নেই — সেখানে ২০০ মিটার এবং ৪০০ মিটার মেডলে চলে। আর সেই ইভেন্টগুলো LCM ফরম্যাটে হয়। তাই এই SCY সময়টি আন্তর্জাতিক প্রতিযোগিতার মানচিত্রে কোনো বিন্দু তৈরি করে না। আমি যে প্রতিযোগিতার মানচিত্র তৈরি করি — সেখানে শীর্ষ স্তরে থাকে LCM-ভিত্তিক ২০০/৪০০ মেডলে বিশেষজ্ঞরা, তারপর SCM-এর শর্ট কোর্স বিশেষজ্ঞরা, আর একেবারে শেষে SCY-র কলেজ ফরম্যাট। গোরবেনকো এখন দ্বিতীয় স্তরে শক্ত অবস্থানে, কিন্তু প্রথম স্তরে তার অবস্থান যাচাই হয়নি। CSL প্রসঙ্গে আরও একটি পর্যবেক্ষণ: এই লীগটি আসলে কী হতে চায়? ISL থেকে অনুপ্রাণিত হয়ে, CSL একটি বিকল্প প্রতিযোগিতা কাঠামো গড়ে তুলছে — ড্রাফট-ভিত্তিক বা দল-ভিত্তিক স্কোরিং, জ্যাকপট পদ্ধতি, এবং কমপ্যাক্ট ম্যাচ বিন্যাস। এটি NCAA-র ঐতিহ্যবাহী চ্যাম্পিয়নশিপ কাঠামোকে চ্যালেঞ্জ করছে। যদি CSL রেকর্ড স্বীকৃতি পায় এবং দর্শক আকর্ষণ করতে পারে, তাহলে কলেজ সাঁতারের প্রতিযোগিতামূলক ল্যান্ডস্কেপ বদলে যেতে পারে। কিন্তু যদি এর আয়ুষ্কাল কম হয় বা রেকর্ড স্বীকৃতি না পায়, তাহলে এই "সর্বকালের তৃতীয় সেরা" শিরোনামটির স্থায়ীত্ব নিয়েই প্রশ্ন থেকে যাবে। নতুন লীগগুলোর ইতিহাস বলছে — প্রথম মৌসুমের চমকপ্রদ সময়গুলো প্রায়ই ভুলে যায়, যদি না সেগুলো প্রতিষ্ঠিত কাঠামোতে স্বীকৃত হয়। আমার নিজের হোস্টিং অভিজ্ঞতা থেকে একটি কথা বলি — আমি বহুবার দেখেছি দর্শকরা "অল-টাইম", "ইতিহাসে সেরা" শব্দে বিভ্রান্ত হয়। যখন একটি নতুন লীগ নিজেকে প্রমাণ করতে আগ্রহী, তখন শিরোনামগুলো বড় হতে থাকে। কিন্তু একজন সাংবাদিকের দায়িত্ব হলো সেই শিরোনামের বাইরে গিয়ে ফরম্যাটের সূক্ষ্মতা ব্যাখ্যা করা। এই নিবন্ধটি তেমনই একটি চেষ্টা — ৫২.১১ সময়টিকে সম্মান জানানো, কিন্তু এর প্রকৃত অবস্থান চিহ্নিত করা। ২০১৮ সালে যখন আমি বিশ্বকাপ কম্প্যানিয়ন শো করতাম, তখন আমার নিয়ম ছিল — তিনটি বাক্য, একটি তথ্য, একটি স্টেক, একটি নাম। এখানেও সেই নিয়ম প্রযোজ্য: ৫২.১১ একটি তথ্য, ফরম্যাটের সীমাবদ্ধতা স্টেক, আর গোরবেনকো নামটি — যা আমাদের মনে রাখতে হবে। সবশেষে, ভবিষ্যতের দিকে তাকাই। গোরবেনকোর পরবর্তী পরীক্ষা লং কোর্সে। ২০২৫-২৬ মৌসুমে যদি সে ২০০ মিটার বা ৪০০ মিটার মেডলে LCM-এ এমন সময় দেখায় যা আন্তর্জাতিক স্তরে প্রতিযোগিতামূলক, তাহলে এই SCY রেকর্ডটি তার ক্যারিয়ারের একটি ধাপ মাত্র — একটি আকর্ষণীয় পাদটীকা। কিন্তু যদি লং কোর্সে সে একই উচ্চতা স্পর্শ করতে না পারে, তাহলে এটি একটি কৌতূহলোদ্দীপক ঘটনা থেকে যাবে — মার্কিন কলেজ সাঁতারের একটি দ্রুত রাতের গল্প। জলের বাস্তবতা হলো, পুলের দৈর্ঘ্য বদলালে ইতিহাসের মানও বদলে যায়। এখন অপেক্ষা, লং কোর্সে তার সাঁতার দেখার। আমি ট্র্যাক করব — CSL-এর পরবর্তী ম্যাচে সে আবার এই ইভেন্টে নামে কি না, এবং আরও গুরুত্বপূর্ণ, লং কোর্সের মৌসুমে তার ২০০/৪০০ মেডলে সময় কী বলে। কারণ সেখানেই প্রকৃত ইতিহাস লেখা হয়।

গোরবেনকোর ৫২.১১: SCY ফরম্যাটে তৃতীয় সেরা, কিন্তু বিশ্ব মঞ্চে নয়

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ
সুপারিশকৃত
মার্শাঁ কেন ভয় পাচ্ছেন: জাপানের তিন তরুণ, একটি এলোমেলো রেকর্ড আর লস অ্যাঞ্জেলেসের খাতা2026-09-26 সাত সোনা, একটি অনুমোদনের অপেক্ষা: এশিয়ান গেমসের পুলে গভীরতা আর উচ্চতার ফারাক2026-09-26 গোরবেনকোর ৫২.১১: SCY ফরম্যাটে তৃতীয় সেরা, কিন্তু বিশ্ব মঞ্চে নয়2026-09-26 সাত স্বর্ণের রাত, এক যাচাইহীন বিশ্বরেকর্ড: এশিয়ান গেমসের সাঁতার-অর্থনীতি2026-09-26 ৪৮.৮৭-এর দাম: ডেভিড ডেভিস, টেক্সাস এ অ্যান্ড এম, আর যে লেন বাংলাদেশ কখনো বানায়নি2026-09-26 ০.৭৪ সেকেন্ডের ভুল খাতা: নাগোয়ায় জাপানের নতুন সাঁতারুরা, মার্চাঁর ভয় এবং যে সংখ্যাগুলো কেউ যাচাই করেনি2026-09-26 তাতিয়ানা স্মিথের ০.১১ সেকেন্ড: রেকর্ডের কতটা কাছে, প্রতিযোগিতার কতটা দূরে2026-09-26
সুপারিশকৃত
এশিয়াড সাঁতারের খাতা: ৭ স্বর্ণের রেকর্ড, বিশ্বরেকর্ড-দাবি আর ৪২টি উৎসহীন সংখ্যা2026-09-26 তাতিয়ানা স্মিথের ০.১১ সেকেন্ড: রেকর্ডের কতটা কাছে, প্রতিযোগিতার কতটা দূরে2026-09-26 ০.৭৪ সেকেন্ডের ভুল খাতা: নাগোয়ায় জাপানের নতুন সাঁতারুরা, মার্চাঁর ভয় এবং যে সংখ্যাগুলো কেউ যাচাই করেনি2026-09-26 সাত স্বর্ণের রাত, এক যাচাইহীন বিশ্বরেকর্ড: এশিয়ান গেমসের সাঁতার-অর্থনীতি2026-09-26 মার্শাঁ কেন ভয় পাচ্ছেন: জাপানের তিন তরুণ, একটি এলোমেলো রেকর্ড আর লস অ্যাঞ্জেলেসের খাতা2026-09-26 সাত সোনা, একটি অনুমোদনের অপেক্ষা: এশিয়ান গেমসের পুলে গভীরতা আর উচ্চতার ফারাক2026-09-26 ২২.৯১ সেকেন্ড, একটি দেশ, এবং যে পদকটি অলিম্পিকে গোনা হয় না2026-09-26
সুপারিশকৃত
এশিয়াড সাঁতারের খাতা: ৭ স্বর্ণের রেকর্ড, বিশ্বরেকর্ড-দাবি আর ৪২টি উৎসহীন সংখ্যা2026-09-26 সাত সোনার নিচে যে ফাঁকা ঘর: এশিয়ান গেমস সাঁতার, সূত্রহীন এক বিশ্বরেকর্ডের অপেক্ষা2026-09-26 সেপ্টেম্বরের ১:৪৯.৫৪: নতুন লিগের শিরোনাম, পুরনো প্রশ্নটা কিন্তু টেপারের2026-09-26 গোরবেনকোর ৫২.১১: SCY ফরম্যাটে তৃতীয় সেরা, কিন্তু বিশ্ব মঞ্চে নয়2026-09-26 ০.৭৪ সেকেন্ডের ভুল খাতা: নাগোয়ায় জাপানের নতুন সাঁতারুরা, মার্চাঁর ভয় এবং যে সংখ্যাগুলো কেউ যাচাই করেনি2026-09-26 তাতিয়ানা স্মিথের ০.১১ সেকেন্ড: রেকর্ডের কতটা কাছে, প্রতিযোগিতার কতটা দূরে2026-09-26 মার্শাঁ কেন ভয় পাচ্ছেন: জাপানের তিন তরুণ, একটি এলোমেলো রেকর্ড আর লস অ্যাঞ্জেলেসের খাতা2026-09-26