স্টপওয়াচ থেকে ব্লকচেইন: খেলার রেকর্ড কে যাচাই করবে?

আমার টেবিলের ড্রয়ারে একটা পুরোনো নোটবুক এখনো আছে। পাতায় পাতায় শুধু দুইটা অক্ষর — H আর E। H মানে হাতে মাপা সময়, E মানে ইলেকট্রনিক। ১৯৮৫ সালের ঢাকা সাফ গেমসের রাতে, বাইশ বছর বয়সে, একটা অসমাপ্ত সমাজতত্ত্বের এমএ নিয়ে আমি বিটিভির কমেন্ট্রি বক্সে ঢুকে পড়েছিলাম। সেদিন শাহ আলমের ১০০ মিটার ছিল বাংলাদেশের প্রথম সাফ গেমস স্প্রিন্ট সোনা। রিপ্লেতে আমি অন এয়ার বললাম, হাতে মাপা টাইমিং পুরো যুগের নম্বরকেই বাড়িয়ে দেখিয়েছে। রাত বারোটার মধ্যে রাষ্ট্রীয় সংবাদ সংস্থার তিনজন সহকর্মী ফোন করে জানালেন, আমি ভুল বলেছি। ঠিক সেই মুহূর্তে ঢাকায় স্টপওয়াচ আর কেবল একটা যন্ত্র থাকেনি, সাক্ষী হয়ে গেছে — আর সেই সাক্ষীর জবানবন্দি কে যাচাই করবে, সেটাই আমার জীবনের প্রশ্ন হয়ে দাঁড়াল।

সেই রাত থেকে আমার একটা অভ্যাস দাঁড়িয়ে যায়। ওই বছরের বাকি সময়টা আমি বাংলাদেশের যত ১০০ মিটারের সময় জোগাড় করতে পারি, সব লিখে রাখি — কোনটা H, কোনটা E, আলাদা করে। ছেচল্লিশ বছর পর আজ সেই প্রশ্নটা হুবহু ফিরে এসেছে, শুধু নতুন চেহারায়। খেলাধুলায় এখন ডেটার বন্যা। ট্রান্সফার উইন্ডোর দাম, স্প্রিন্টের স্প্লিট টাইম, সাঁতারের ল্যাপ, ফুটবলারের দূরত্ব আর হাই-ইনটেনসিটি স্প্রিন্টের সংখ্যা — সব স্ক্রিনে ভেসে বেড়ায়। কিন্তু এই সংখ্যাগুলো কোথায় জমা থাকে, কে যাচাই করে, আর কেউ কারচুপি করলে কে ধরে?

এখানেই ব্লকচেইন ঢুকছে। ব্লকচেইন আসলে একটা হিসাবের খাতা — লেজার — যা একবার লেখা হলে কেউ একতরফা বদলাতে পারে না। খেলাধুলার বিশ্বে কেউ কেউ ভাবছেন, রেকর্ড আর ডোপিং পরীক্ষার তথ্য এমন লেজারে রাখলে টাইমিং জালিয়াতি, নমুনা বদল আর দলিলের ঘোলা জলের দিন শেষ হবে। গত বছর একটা আন্তর্জাতিক ক্রীড়া সম্মেলনে শুনলাম, কয়েকটা ফেডারেশন নাকি ভেবে দেখছে তাদের রেকর্ডবুক এই লেজারে ওঠানো যায় কি না। আমার প্রথম প্রতিক্রিয়া ছিল সাংবাদিকের, দ্বিতীয়টা অডিটরের। কারণ আমি বহুবার দেখেছি, যন্ত্র বদলালে সমস্যা মেটে না — সমস্যা শুধু জায়গা বদলায়।

১৯৯৩ সালে ঢাকা সাফ গেমসে আমি মাহবুব আলমের ১০০ মিটার সোনা ধারাভাষ্য করেছিলাম — আজও বাংলাদেশের শেষ সাফ গেমস স্প্রিন্ট সোনা। তারপর দেখলাম ইভেন্টটা শুকিয়ে যায়। ইসলামাবাদ ২০০৪-এ শূন্য অ্যাথলেটিক্স পদক, আর ১৯৯৭ সালের আইসিসি ট্রফির পর ক্রিকেট খেলার পাতাগুলো গিলে ফেলে। আমি আর শোকগাথা লিখিনি — অডিট লিখতে শুরু করেছি। বাজেট, কোচিং পাইপলাইন, আর আর্মি-নেভি-বিকেএসপি-র ত্রিমুখী দখল, যা ট্যালেন্টের পুকুরকে সেনাবাহিনী যাদের নিয়োগ দেয় তাদের মধ্যেই সীমাবদ্ধ রাখে। সেই অডিট আমাকে শিখিয়েছে একটা কথা, যেটা ব্লকচেইন আলোচনায় সবাই এড়িয়ে যায়।

খেলাধুলার আসল সংকট তথ্য সংরক্ষণে নয়, তথ্য উৎপাদনে। যে মুহূর্তে কেউ স্টপওয়াচ চাপে, সেই মুহূর্তেই ঠিক হয়ে যায় কে সময় মাপবে, কে সেই সময় স্বীকার করবে, আর কে প্রশ্ন তুললে তাকে দায়বদ্ধ করা হবে। ব্লকচেইন সেই মুহূর্তটাকে ছোঁয় না। সে কেবল তার পরে যা লেখা হয়, সেটাকে পাথরে খোদাই করে।

আমার নোটবুকের কথা ভাবুন। ১৯৮৫ থেকে ১৯৯৩ — চারটা সাফ গেমস ১০০ মিটার সোনা। হাতে মাপা সেই সময়গুলোর সঙ্গে আজকের ইলেকট্রনিক সময়ের তুলনা করা যায় না, কারণ মাপার শাসনটাই আলাদা। বার্লিন ২০০৯-এ উসেইন বোল্টের ৯.৫৮ সেকেন্ড ইলেকট্রনিক ঘড়ির সন্তান; ১৯৮৫ সালের একটা হাতে মাপা সোনার সময়ের সঙ্গে সেটা এক পাল্লায় ওঠে না। তবু সেই পুরোনো সংখ্যাগুলো মানুষ আজও মুখে মুখে ফেরে, কারণ একবার একটা খাতায় ঢুকে গেছে — সেটা ব্লকচেইনের খাতা না হলেও খাতাই। এই স্মৃতির লেজারই আসল শত্রু: ভুল তথ্য, কিন্তু অবিনশ্বর।

তাহলে ব্লকচেইনের প্রকৃত মূল্য কোথায়? আমি তিনটা জায়গা দেখি। একটা সরাসরি মাপার রেকর্ড — স্টার্টিং ব্লক, ফটো-ফিনিশ ক্যামেরা আর ইলেকট্রনিক ঘড়ি যদি একই খাতায় লেখে, তবে মাঝখানে কেউ নম্বর বদলে দিয়েছে, এই সন্দেহটা কমে। আরেকটা অ্যান্টি-ডোপিং: রক্ত আর প্রস্রাবের নমুনার রেকর্ড, নমুনা সংগ্রহের সময়, ল্যাবের ফলাফল সব যদি একটাই অবিনশ্বর খাতায় থাকে, তবে নমুনা বদল বা রিপোর্ট চাপা দেওয়া প্রায় অসম্ভব। শেষটা ট্রান্সফার আর যোগ্যতার দলিল — যেখানে দাম আর কাগজ নিয়ে ঘোলা জল, সেখানে স্পষ্ট একটা লেজার বহু মিথ্যা উড়িয়ে দিতে পারে।

বাংলাদেশের প্রসঙ্গে বলি। ইমরানুর রহমানের যুগ — একটা সত্যিকারের এশিয়ান ইনডোর সোনা, আর প্যারিসের একটা ওয়াইল্ডকার্ড। কিন্তু ইমরানুর ইংল্যান্ডে বাস করা স্প্রিন্টার, দেশীয় ব্যবস্থার ফসল নন। দ্রুততম পুরুষ শিরোনামগুলো প্রথম রাউন্ডের বিদায়ের ওপর দাঁড়ানো। এখানে লেজারের প্রশ্ন সোজা: আমরা যে সময়টা উদযাপন করি, সেটা কোন শাসনে মাপা, আর কে সেটা সত্য বলে সই করেছে?

আমি স্ক্রিন থেকে কাজ করি, স্টেডিয়ামের রেলিং থেকে নয়। এটা আমার সীমা, আবার সুবিধাও। স্ক্রিন আমাকে প্রতিটা নম্বরের পিছনে সূত্র খুঁজতে বাধ্য করে। রাশিয়া ২০১৮ বিশ্বকাপে আমি কিলিয়ান এমবাপ্পের প্রথম দশ মিটার ব্রডকাস্ট ফুটেজ থেকে মেপে বাংলাদেশের সেরা ১০০ মিটার স্প্লিটের সঙ্গে মিলিয়েছিলাম — প্রায় চার লাখ ভিউ, আর একজন অবসরপ্রাপ্ত জাতীয় কোচের একটা রাগী ইমেইল। সেই থেকে প্রতিটা কলামের সঙ্গে আমি কাঁচা টাইমিং শিট ছাপি, যাতে পাঠক মত নয়, সংখ্যা আক্রমণ করতে পারে।

এখানেই আমার দ্বিমত। ব্লকচেইন একটা সংরক্ষণের সমাধান, মাপার সমাধান নয়। একটা নিখুঁত খাতায় ভুল তথ্য ঢুকলে সেটা নিখুঁতভাবে ভুল থেকে যায় — উল্টো, তার অবিনশ্বরতা তাকে আরও বিশ্বাসযোগ্য করে তোলে। খারাপ ডেটার জন্য একটা অপরিবর্তনীয় লেজার আসলে উপহার। ভাবুন, কেউ হাতে মাপা একটা সময় লেজারে লিখে দিল, আর কেউ সেটা কখনো বদলাতে পারল না — তাহলে আমরা শোকগাথাকে পাকা দলিল বানিয়ে ফেললাম। সমস্যা স্টপওয়াচে, খাতায় নয়। ১৯৮৫ সালে আমার সহকর্মীরা যা বলতেন, ব্লকচেইন সেটা ভুল বা সঠিক কোনোটাই প্রমাণ করবে না — সে কেবল সেটা স্থায়ী করে দেবে।

তার ওপর, কে লেজারটা চালাবে? ফেডারেশন? যে ফেডারেশন কয়েক দশক ধরে ট্যালেন্টের পুকুর সেনাবাহিনীর নিয়োগের হাতে ছেড়ে রেখেছে, তার হাতে লেজার গেলে কী বদলাবে? একটা বদ্ধ, কেন্দ্রীভূত, নিয়ন্ত্রণাধীন খাতা আসলে ব্লকচেইনের ঠিক উল্টো — সেটা আরও শক্ত একটা দেয়াল।

যে সত্যটা কেউ বলতে চায় না: খেলাধুলার ডেটা সমস্যা প্রযুক্তির নয়, ক্ষমতার। কে মাপে, কে সই করে, আর কে প্রশ্ন করলে তার চাকরি যায় — এই তিনটা প্রশ্নের উত্তর না বদলালে কোনো প্রযুক্তিই রেকর্ডকে সৎ করবে না। ট্রান্সফার মার্কেট একটা ট্র্যাক মিট, যেখানে সবাই দাবি করে সে টেপের চেয়ে দ্রুত দৌড়েছে — লেজার সেই দাবিকে সত্য বা মিথ্যা কোনোটাই করে না, সে কেবল দাবিটা লিখে রাখে।

তাহলে পথ কী? লেজার আসুক, কিন্তু সবার আগে আসুক মাপার শাসন। প্রতিটা নম্বরের সঙ্গে ঘোষণা থাকুক তার মাপার পদ্ধতি — হাতে না ইলেকট্রনিক, বাতাসের গতি কত, উচ্চতা কত, যন্ত্র কে চালিয়েছে। এটা নতুন প্রযুক্তি নয়, এটা সাংবাদিকতার শৃঙ্খলা, যেটা আমি ১৯৮৫ সাল থেকে মেনে চলছি। সঙ্গে চাই যাচাইয়ের স্বাধীন স্তর: লেজারের রক্ষক ফেডারেশন নয়, বরং সাংবাদিক, স্বাধীন পরিসংখ্যানবিদ আর ক্রীড়াবিদদের প্রতিনিধিরা। একটা রেকর্ড তখনই সত্য, যখন সেটা প্রশ্ন করার লোক থাকে। আর সবশেষে ক্রীড়াবিদের সুরক্ষা — কোনো খাতা যেন খেলোয়াড়ের চিকিৎসা তথ্য বা আঘাতের ইতিহাস সবার সামনে খুলে না ফেলে। গোপনীয়তা আর স্বচ্ছতার ভারসাম্যটাই আসল চ্যালেঞ্জ, প্রযুক্তি নয়।

খেলাধুলার শিল্পে এই পরিবর্তনের ঢেউ কোথায় লাগবে? উজানে যুব উন্নয়ন আর প্রতিভা অন্বেষণ — সেখানে মাপার রেকর্ড বিশ্বাসযোগ্য হলে স্কাউটরা বাংলাদেশের মতো জায়গা থেকেও সত্যিকারের প্রতিভা তুলে আনতে পারবে, শুধু সুপারিশ নয়। মাঝখানে প্রতিযোগিতা আর সম্প্রচার, যেখানে প্রতিটা স্প্লিট সেকেন্ড এখন একটা পাবলিক অ্যাড্রেস সিস্টেম পেয়ে গেছে। আর নিচে বিজ্ঞাপন আর ডেরিভেটিভ মার্কেট, যেখানে একটা যাচাই করা রেকর্ড সরাসরি টাকার মূল্য।

নতুন মিডিয়া গতি আবিষ্কার করেনি; সে কেবল প্রতিটা স্প্লিট সেকেন্ডকে একটা পাবলিক অ্যাড্রেস সিস্টেম দিয়েছে। আর সেই সিস্টেমে ভুল নম্বর একবার ঢুকে গেলে সেটা সত্যের মতো শোনায় — ঠিক যেমন হাতে মাপা একটা সময় এত বছর ধরে সত্যের মতো শোনাচ্ছে।

অ্যান্টি-ডোপিংয়ের দিকটা সবচেয়ে স্পর্শকাতর। একটা লেজার যদি নমুনার শৃঙ্খল অটুট রাখে, তবে এজেন্সি, ল্যাব আর ক্রীড়াবিদ — তিনপক্ষের হাতেই একই সত্য থাকে। কিন্তু বিপদ হলো, লেজার যদি খেলোয়াড়ের বায়োলজিক্যাল ডেটা সবার সামনে খুলে দেয়, তবে সেটা গোয়েন্দাগিরির হাতিয়ার হয়ে যেতে পারে। বিশ্ব অ্যাথলেটিক্সের অ্যাথলিট বায়োলজিক্যাল পাসপোর্ট আজ গোপন; একটা খোলা লেজারে সেটা গেলে কেউ আর নিরাপদ নয়।

আমি এত বছর পর নিশ্চিত করে বলতে পারি: রেকর্ডের সত্যতা প্রযুক্তি দিয়ে ঠিক হয় না, প্রতিষ্ঠান দিয়ে হয়। যেখানে ফেডারেশন জবাবদিহিমূলক, যেখানে সাংবাদিক প্রশ্ন করতে পারে, যেখানে ক্রীড়াবিদ ভয় ছাড়া কথা বলতে পারে — সেখানে প্রযুক্তি একটা বাড়তি সুরক্ষা। আর যেখানে ক্ষমতা গোপন, সেখানে ব্লকচেইনও একটা দামি তালা, যার চাবি ওই ক্ষমতার হাতেই।

আমার নোটবুকের H আর E আজও আমার কাছে সবচেয়ে সৎ লেজার, কারণ তার প্রতিটা পাতায় লেখা আছে কে মেপেছে। আগামী জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপে যখন নতুন একটা রেকর্ড ঘোষণা হবে, আমি প্রথমে সেটার গতি নয়, সেটার সূত্র খুঁজব। ব্লকচেইন আসুক বা না আসুক, প্রশ্নটা একই থাকবে: যন্ত্রটা কে ধরেছে, আর সাক্ষীটা কে?